Der See hat eigentlich keinen Namen. Der gehört auf die Staumauer. Auch in den Daten des Landes NRW gibt es keinen eigenen Namen und es wird behelfsmäßig der Name des Damms verwendet, wo es notwendig ist. Bei uns ist es aber nicht notwendig. Wir können den Damm gut vom Stausee trennen und Suchende werden das gewünschte dann auch finden (vgl. osm.org/search?query=rurtalsperre). Dasselbe gilt auch für die Madbachtalsperre weiter östlich. Es gibt natürlich Argumente das trotzdem (zusätzlich) in name der Wasserfläche zu setzen, aber ich bin da Puritaner: wenn's keinen Namen hat, hat's keinen Namen. Ich würde dementsprechend eher noname=yes auf das water taggen.

Und... die Tosbecken heißen natürlich auch nicht "Tosbecken". Das könnte man in description (oder note) packen, weil es dafür keine eigenen tags gibt. Alternativ könnte man den Tag dafür erfinden. Der Fachhbegriff ist "stilling basin". Dementsprechend wäre natural=water, water=basin, basin=stilling wohl das Sinnvollste. Ich hab keinerlei Diskussionen oder Dokumentationen diesbzüglich für OSM gefunden. Ich habe es deshalb mal im Wiki vorgeschlagen: osm.wiki/Talk:Tag:water%3Dbasin#Stilling_Basins

These pitches almost certainly are not named that way. In that case, the names should be removed. The sports type is encoded explicitly.

IMHO the attraction POI (osm.org/node/6564882283) should be merged into the way (osm.org/way/702841920)