To są numery lokali, a nie adresy. Czasami zdarza się, że takie budynki są formalnie podzielone i np budynek Czarująca 9 mógłby być formalnie podzielony i mieć adresy Czarująca 9A i 9B, ale najwyraźniej z jakiegoś powodu się na to nie zdecydowano. Numery lokali można dodać w następujący sposób: na obrysie budynku dodać nowy punkt (w miejscu gdzie jest faktyczne wejście do lokalu) ze znacznikami entrance=yes oraz addr:flats= np. 1/1, 1/2 itp.

Jestem przeciw: tam jest mały ruch, to nie jest droga tranzytowa, a na Drawskiej jest dużo progów zwalniających w tym progo-przejścia dla pieszych. Residential było w porządku, unclassified też ujdzie, ale nie tertiary.

wycofane

Dlaczego dawna? Nadal są tutaj namalowane symbole rowerowe.

W porządku, ja np. nie wiedziałem, że jest nielegalna

Ta ich nazwa też była niezbyt prawidłowa

Skasowałeś poprawną drogę i adres. Dlaczego?

Ale to jest droga o znikomym ruchu

Dlaczego?

Nie zmieniaj ścieżek pieszo-rowerowych na chodniki!

Na pewno ten obszar budowy nachodzi na szkołę? I nie ma tego przejścia wzdłuż płotu?

Wg PRNG są dwa, mnie to też zdziwiło

To samo tyczy się parkingów przy drodze. One także nadają się głównie do usunięcia.

I am not sure, the shape of this corridor in osm is only an estimation. The military is probably present only on the road. Maybe both sides agreed to a +5 km buffer zone?

Ale raczej nie zmienią nazwy Belwederskiej na Bohaterów Ukrainy

To nie jest oficjalna nazwa, drogi wewnętrzne mogą otrzymać nazwę tylko za zgodą właściciela terenu.

Dlaczego Kanał Zagoździański ma intermittent=yes?

Żaden z tych budynków już nie istnieje! Nawet nie sprawdziłeś na ortofotomapie! Zestaw zmian został wycofany: osm.org/changeset/118833751

Są dwa?

Faktycznie, jest bardzo wąskie przejście