To nie jest poprawna zmiana. Ten budynek nie nazywa się "nieczynne". Sklep ma już znaczniki disused, które oznaczają, że nie funkcjonuje

To w ramach jakiejś większej inwestycji czy po prostu wymiana nawierzchni?

To nie jest budynek: osm.org/way/438347705

Nie twórz proszę relacji jednoelementowych, takich jak np ta: osm.org/relation/18088749

Niestety popsułeś geometrię relacji lasu osm.org/relation/5703422

Naprawione

kurde wtyczka nie pomogła, a miała wskazywać nie pasujące ulice i adresy : /

albo destroyed:

Dlaczego kasujesz obiekty zamiast oznaczyć je jako demolished: ?

To błąd, nie powinno się kasować takich obiektów. Warto je oznaczyć jako np demolished:highway albo destroyed:highway zamiast kasowania.

Poza tym dodajesz je cały czas krzywo, ich przebieg nie zgadza się z rzeczywistością

Dlaczego nie łączysz płotów z zagospodarowaniem terenu?

Trochę chyba ci te budynki za bardzo wyszły poza działki ewidencyjne : ). Ale spoko, że coś jest, dopóki nie będzie EGIBu jest ok

To w takim razie jeśli nie jest to dostępne do zwiedzania to tourism=museum wydaje się nieuzasadnione

Tu na pewno jest muzeum?

Od tego jest znacznik official_name. Także proszę, żebyś przestał na siłę forsować swoją wizję.

Nie stosujemy na siłę oficjalnych nazw w OSM. Nawet wikipedia tego nie robi. https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Annopol_(zajezdnia_tramwajowa) Pozostałe zajezdnie tramwajowe w Warszawie nie mają oficjalnej nazwie w tagu name.

Nie ma żadnych zalet takiego "łączenia". Przy tak rozdrobnionej strukturze własnościowej pól jak w polsce de facto na co drugim polu może być co innego, poza tym w przypadku, gdy dane pole przestanie być używane łatwiej zamienić pojedynczy pasek np. na grassland lub scrub.

Why?

No właśnie, ktoś błędnie skasował i nie odpowiedział na mój komentarz. Dzięki za przywrócenie.