Nie zmieniaj ścieżek pieszo-rowerowych na chodniki!

Na pewno ten obszar budowy nachodzi na szkołę? I nie ma tego przejścia wzdłuż płotu?

Wg PRNG są dwa, mnie to też zdziwiło

To samo tyczy się parkingów przy drodze. One także nadają się głównie do usunięcia.

I am not sure, the shape of this corridor in osm is only an estimation. The military is probably present only on the road. Maybe both sides agreed to a +5 km buffer zone?

Ale raczej nie zmienią nazwy Belwederskiej na Bohaterów Ukrainy

To nie jest oficjalna nazwa, drogi wewnętrzne mogą otrzymać nazwę tylko za zgodą właściciela terenu.

Dlaczego Kanał Zagoździański ma intermittent=yes?

Żaden z tych budynków już nie istnieje! Nawet nie sprawdziłeś na ortofotomapie! Zestaw zmian został wycofany: osm.org/changeset/118833751

Są dwa?

Faktycznie, jest bardzo wąskie przejście

Ale które?

Fixme możesz skasować. Po prostu wymieniam i poprawiam sukcesywnie wszystkie budynki w Warszawie i akurat trafiło w końcu na ten :P

Chodzi mi o to, że jeśli dodasz jakiś budynek 3D to: 1. Mało kto tak naprawdę się na tym zna i nie oceni czy tak to powinno wyglądać w 3D 2. Utrudnia to poprawianie, jednak dane powinny być możliwie jak najprostsze. Argument trzymania się kształtu już dodanego obiektu nie jest dobry - wszystkie budynki w osmie trzeba traktować z rezerwą. Dodają je różne osoby o różnym doświadczeniu. Jest mnóstwo budynków w Polsce (w Warszawie coraz mniej, bo poprawiam), które dodano np. 10 lat temu z przesuniętego i słabej jakości podkładu. Przy 3D weryfikacja z EGIB właściwie jest niezbędna. Oczywiście EGIB nie pokazuje np części budynku, która nie ma fundamentów i wisi w powietrzu odstając od budynku - dlatego nawet z ewidencją gruntów i budynków trzeba postępować ostrożnie.

Jak masz wątpliwości co burzą, to odpal granice działek + to https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/mapa/ Można też iść na miejsce osobiście :)

Zaraz, czyli to całe 3D, które robiłeś jest na oko? Nie porównywałeś go z planem budynku z EGIB?

Jeśli w tych budynkach faktycznie te elementy wystają, to myślę, że ten kształt powinien być docelowym. Ogólnie mam negatywny stosunek do budynków 3D, skomplikowane budynki typu wieżowce wielopiętrowe są ok, ale mapowanie 3D np. tej szkoły to dla mnie niepotrzebne komplikowanie danych. W Warszawie na wielu osiedlach brakuje chodników i czasem dróg wewnętrznych i na tym warto by się skupić. Mapowanie budynków 3D i area:highway to dla mnie ostateczność.

Garaże to building=public? I po co takie gigantyczne zestawy zmian

Skasowałeś (w budowie) z nazwy stacji 3 miesiące temu a dopiero 13.03 otworzyli : P

Zestaw zmian został wycofany