Pour la qualité, c'était juste une erreur isolée (cf osm.org/changeset/83840371).

Pour ce qui est des champs addr:street, il va y avoir quelques corrections à faire sur Lons alors, parce-que depuis ton passage, j'ai recréé quelques tags addr:street sur des bâtiments.

Julien, de manière générale quand tu indiques la capacité d'un emplacement vélo, il faut que tu doubles car il y a 2 places par plot cf osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dbicycle_parking

Le Cabinet Granvelle est au 9bis, de l'autre côté du quai Thurel.
Je me suis permis de corriger.

Oui, c'est bien ce que j'avais pensé aussi en naviguant sur caresteouvert.
Access=customers n'a pas résolu ton problème on dirait.
J'ai ouvert un ticket auprès des développeurs : https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/469

Bonjour,
Etes-vous sûr de la qualité des numéros FANTOIR ?
J'ai déjà repéré une erreur chemin de Bel Air. qui devrait être 393000105H (j'ai corrigé).

Par ailleurs, lors de l'ajout de la relation, les champs addr:street ont été supprimés.
Certes, cela faisait un doublon, mais comme les relations sont plus difficiles à maintenir à jour que le champ addr:street, ce serait plus sécurisant de garder également l'information sur chaque point/polygone.
Thomas.

Bonjour Julien,
C'est peut-être plutôt un tag access=private que tu devrais ajouter pour signaler un lieu non accessible au public.
Self-service=no voudrait dire que les clients du camping ne peuvent pas utiliser seuls les laveries.

Bonjour Yves,
OK pour la discussion téléphonique à ce sujet.
Ca n'est toujours pas clair pour moi. Il n'est fait mention de ce consensus ni sur le wiki Adresse, ni sur celui de la BANO. La seule source que j'ai trouvée qui mentionne ce concept de référencement le long de la voirie est sur le guide d'adressage à destination des communes (concept de PAN, page 32, https://www.craig.fr/sites/www.craig.fr/files/documents/3426-mettre-en-place-une-demarche-dadressage_/guidev1fr-1-modifdu29052018vf.pdf).

Le traitement BAN génère des erreurs fixme quand le POI adresse est au bord de la route et trop éloigné de la parcelle (plusieurs cas dans les maisons de ville).

Thomas.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83753526

Bonsoir Laurent,
L'idéal c'est un noeud sur l'entrée du bâtiment, mais c'est plus rapide pour moi de taguer le bâtiment.
J'ai bien compris qu'il n'y a pas vraiment de consensus à ce sujet (osm.wiki/FR:Adresses).
Mais quel est le problème avec les adresses sur le bâtiment ? Le rendu ?

Thomas.

Bonsoir,
J'applique la recommandation du schéma Karlsruhe : osm.wiki/FR:Adresses
Vu le nombre d'adresses mal placées que je corrige, je pense plutôt que c'est l'inverse, l'adresse doit être au plus près du lieu qu'elle qualifie et non à côté de la route.

Julien, pour info, ce bâtiment c'est l'école primaire, pas l'omnibus.

Le but de ce disused est de signaler un bâtiment en état de fonctionnement mais actuellement inutilisé.
Il n'est pas totalement abandonné, ni détruit.
osm.wiki/FR:Key:disused:
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66971217

Le conservatoire n'occupe d'ailleurs pas l'intégralité de ce bâtiment.
L'angle avec la rue Trouillot est occupé par d'autres structures.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67185820

C'est corrigé. Décidément, j'ai un soucis avec les building=yes.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59823704

bizarre en effet. peut-être à cause de l'éditeur ID ?
Je l'ai remis.

Il me semble que seule la partie du bâtiment donnant sur l'Ouest sert de pépinière quand l'autre est exclusivement le siège du district de foot du Jura.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66832945

Le centre dentaire n'est pas ici mais dans le bâtiment qui donne sur le parking du Pontot

Le changement d'EPCI implique également de redéfinir les frontières de chacune des 2 EPCI avec http://comcommaker.openstreetmap.fr/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66538022

Il y a un soucis avec les relations. Une nouvelle relation ECLA a été créée, il faudrait ajouter Baume en subarea à 2154859 à la place.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66538149

En effet, j'ai créé un doublon car depuis ID je ne pouvais pas indiquer à la fois un traiteur et une boulangerie. J'ai fusionné les tags et affecté l'adresse au bâtiment.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66397399

Pas de soucis, c'est mieux ainsi.