trailschneck's Notes
Notes submitted or commented on by trailschneck
Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
---|---|---|---|---|---|
4723427 | Ab hier Richtung Rhein kein Weg, sondern nur Uferbefestigung mit groben Steinen, über die zudem umgefallene Bäume liegen. |
||||
4723428 | Hier ist keine Sandfläche. In meiner App wird ein Symbol mit Liege angezeigt, um einen Strand zu kennzeichnen, somit wird suggeriert Strand wären zugänglich zum Sonnen. Keine Ahnung ob zugängliche und unzugängliche Strände anders gemappt werden. Hier ist nur normales Ufer, vielleicht mit ein bisschen Sand, aber kein Strand. |
||||
4721963 | Senihtu | Dieses Wegstück ist access=private getaggt. Und es führen ein halbes Dutzend Buslinien da lang.
|
|||
4719425 | Senihtu | Dieses Straßenstück ist vehicle=agricultural;forestry getaggt. Die ways davor und dahinter nicht.
|
|||
4699897 | MadestCat | Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – osm.org/node/9796552792 via StreetComplete 60.3: Schild wurde entfernt Attached photo(s):
|
|||
4719009 | DerOso | An dieser Stelle ist eine Sitzbank aufgestellt |
|||
4674050 | kringkaste | "Filiale 10/2024 geschlossen"
|
|||
4590875 | 78_osm | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parking Lot – osm.org/way/238331355 via StreetComplete 60.0: Privatparkplatz Rathaus |
|||
4450441 | ManuelB701 | Ist es nicht sinnvoller, die Gaustraße / Langgasse / Pfarrstraße / Rheinstraße eher als highway=tertiary anstelle von highway=secondary zu beschreiben, da die Ortsrandstraße besser für den Durchgangsverkehr geeignet ist, als diese Straßen? |
|||
3366465 | Langlaeufer | Potentieller Fehler auf den Wald- und Feldwegen rund um Klein-Rohrheim
|