OpenStreetMap
uPunkt's Notes
Notes submitted or commented on by uPunkt
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4116251 | Geo-Tobi | Auf StreetView ist hier ein Zusatzschild Fahrrad frei erkennbar. Und warum foot=permissive? https://maps.app.goo.gl/agppcDqGigZr54B37 Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur |
|||
| 4119550 | Geo-Tobi | Die Radfahrer werden aus Südosten kommend an dieser Stelle offenbar von der Lenggrieser "runtergeholt" und rüber zur Isar geschickt.
https://maps.app.goo.gl/nBCf3MMfqcee3Dgt8 Bitte um Prüfung und ggfs Ergänzung |
|||
| 4117782 | Geo-Tobi | Ok, die Relevanz ist jetzt nicht so hoch. Aber ich würde dieses Verbindungsstück nicht als cycleway tagen. Das ist etwas übertrieben. Einfach path, das tut's. |
|||
| 4117775 | Geo-Tobi | Ich sehe hier Vz240, demnach falsch getagt. Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur. |
|||
| 4119414 | Geo-Tobi | Da seh ich Vz239 mit Fahrrad frei. https://maps.app.goo.gl/r3z45mXQs61DDJEW6 Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur |
|||
| 4128535 | Geo-Tobi | Wenn Vz260, dann bitte regelkonform tagen. Nicht mit access=xxxx Fahrradfahrer wären zB damit aktuell ausgeschlossen. |
|||
| 4117901 | Geo-Tobi | Das Taging ist meines Erachtens nicht korrekt Das Schild muss vollständig entsprechend umgesetzt werden.
Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur.
|
|||
| 4118862 | Geo-Tobi | Ich bin etwas skeptisch: ein reiner footway, nichtmal mit Fahrrad frei und dann motor_vehicle=No. Ob das so alles richtig ist? |
|||
| 4117890 | Geo-Tobi | Ich sehe hier Zusatzschild Fahrrad frei. Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur. |
|||
| 4117886 | Geo-Tobi | Ich sehe hier das Zusatzschild Fahrrad frei. https://maps.app.goo.gl/FdMWih8mpokgkqCe8 Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur |