Kedves szerkesztő!
A nyitvatartás légy szíves angolul add meg:
osm.wiki/Key:opening_hours

Ezt most javítottam.

Tamás

Szia!
Légy szíves tisztázni, kaptál egy ilyet:
osm.org/note/3597483

Tamás

Az incline-ba up/down vagy 25%/-25% az út iránynak megfelelően, így együtt nem megfelelő, javítottam.
osm.wiki/Key:incline

2 év után ki emlékszik?
Most találtam az egy akkiro felmérés képet: "27 lakásos épület kialakítása, meglévő polgári védelmi létesítmény bontása" mi ez ha nem construcion. Igaz a határidő 2010 volt, lassú munkához idő kell.
Persze nem biztos, hogy ez a kép ehhez tartozott.

Csak mondom, hogy a google streetview-n még látszik a 115d a postaládán a 115c mellett, egy régebbi képen. Nem egyedi eset, hogy újraszámozzák, leszedik/felrakják.

google ügyben sajnos nem tudok segíteni, teljesen fekete lyuk mit mikor hogyan csinálnak

Köszönöm, Tamás

Szia!

osm.org/way/482656432

Ez biztos végig híd, és ilyen furcsa szögben létezik?
Valamint innen is hiányzik a közterület jelleg.

Tamás

Szia!

MI a közterület jellege az általad felvett utcáknak? (út, utca, köz, tér, stb.)

Varga László
Sipos Pál
Sirató-zug Belső

Az openstreetmapre a teljes utcanevet kell megadni.
Illetve mi a a forrása, mert azt nem adtad meg.

Köszi, Tamás

Az én fotóm szerint a Heinrich István utcai résznél az egyik oldalól hiányzik/töredezett/koszos, ezért lehet incorrect. De a gyalog rész külön vanjelölve, ezért elég oda feltenni nem kell az autós lámpára.

Kedves Nándor!

A google utcakép nem használható openstreetmap adatainak bővítéséhez, a licensze nem teszi lehetővé.
Az openstreetmapre csak ODBL kompatibilis források kerülhetnek fel. Utcaképben a mapillary és kartaview szolgáltatások, míg műholdképben a szerkeszőben megjelelő források használhatók. A műholdképeket mindenképp (Bing) illeszteni kell házak rajzolása előtt, mert több méteres elszcsúszások van, ezek a most rajzolt házaknál látszanak. (A háttérrétegeknél a Légi felvétel eltolása menüben)
A FÖMI ortofotó régebbi, de helyén van, javasolt ahhoz igazítani a házakat, aztán ezekhez a házakhoz már eltolató a Bing.

A házszámokat elsősorban helyszíni felméréssel lehet rögzíteni. A szabályozás terv ugyan jogszabály és nem védi szerzői jog, de a grafikai elemeit védheti, valamint sokszor a kitáblázott valóság eltér a tervtől.

Az érintett módosításcsomagban többek között pl. a Kossuth Lajos utca 12, 14 házszámai voltak érintettek.
A házon lévő házszámok szerintem is hasznosabbak. Jelen esetben a pontszerűen felvett házszámok a felmérő GPS pontatlanságának következtében nem voltak helyükön, valószínű nem szerepeltek a felmérés idején a házak így nem tudtak a helyükre kerülni.
A törlés időpontjában már illeszthetők lettek volna a házakra, melyet visszaállítás után meg is tettem.

Kérem ilyen esetben vagy húzza helyére a házszám pontot, vagy ha törli, akkor a cím adatit másolja rá a házra ahova tartozik, ahogy pl. a 8-asnál is tette. Ezt pl. segítheti a szabályozási terv, hogy melyik házhoz is tartozik a már felmért házszám.

Sajnos az utca elején, közepén végén felvett házszámok, interpolációs vonal hiányában nem segítik a köztes házszámokra való navigálást, így ha lehetőség van, meg kell adni azokat minden házra.
Ha nincs helyszíni adat, akkor az 1-2 házas hiányoknál lehet következtetni, pl. a Kossuth Lajos utca 2 és 8 között pontosan 2 ház volt, így ott én a 4-et és 6-ot megadtam.

A Kékes térnél lévő 8-ason ott volt a Táncsics Mihály utca a címben, a terv szerint el van csúszva 1 házzal, felrajzoltam a házakat, és rátettem a megfelelő házra a házszámot.

További kérdés esetén keresse az opensteetmap közösséget az alábbi csatornákon: (javasolt: Matrix csevegőszoba, Facebook, levezési lista)
osm.wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g#El%C3%A9rhet%C5%91s%C3%A9gek

Köszönettel,
Tamás

Bocsánat a hibás megszólításért, most látom hogy Nándor.

Kedves Sándor!

Miért törli le a házszámokat pontosítás címen?

Tamás

Kedves StreetComplete használó!

Légy szíves a közterület jelleget kisbetűvel írd (Utca helyett utca), vagy egyszerűen bökj az utcára StreetComplete-ben és akkor jó lesz

Köszi, Tamás

Köszi, de ebből nem következik, hogy átnevezték, ez csak egy vélemény.
Szerencsésebb lenne, ha már meglenne az önkormányzati határozat erről, illetve ki is lenne táblázva így egy kicsit korainak tartom az átirtást.
A földhivatalban is még minden házon Tanács utca szerepel.
Persze lehet, hogy megvan már ez, csak Lukácsháza weboldala teljesen használhatatlan.

Ettől függetlenül kérdezem, hogy a 118. ülés utáni dokumentumok hol elérhetők, mert az általam ismert kormany.hu oldalon itt megállt az idő.

Pontosítok, a régi nevet is te vetted fel először ch-val, addig nem volt sehogy csak egy place node volt

Földhivatal szerint pl:
PAPKESZI belterület 601 8182 PAPKESZI Colorchemia lakótelep 215/B.
Csak mielőtt módosítottad így is volt, ezért lenne jó emlékezni :)

Szia!

Mi a forrása Lukácsháza, Gyöngyös utca névnek?

Tamás

Nem tudod véletlenül, hogy a Kossuth telep és a Kossuth major az ugyanaz, csak régebbi neve?

Ez biztos, hogy k-val van és nem
Colorchemia lakótelep?