OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
156387536 11 months ago

én megadnék 3 hónapot, aztán át lesz írva, de ha elfelejtődik akkor nem okoz gondot.

156387536 11 months ago

Szia!

Ez milyen időtávú útfelújítás?

Ha nem tart több hónapig, akkor nem indokolt az út típus átállítása.

osm.wiki/Tag:highway=construction

Azt javasolja, ha 6-9 hónapnál több ideig van lezárva, csak akkor állítsuk át.
Az access-t lehet időleges korlátozásokkal megadni helyette.

Tamás

155214207 12 months ago

Szia!

Itt alapvetően akkor, az volt a gond, hogy a házat és a házszámát törölted nem a tevékenységet. Most akkor a ház vissza lett állítva, a tevékenység nem látszik már, mindenki boldog.

Tamás

155454186 12 months ago

Szia!

Nem túl szerencsés hogy ekkora changesetet csináltál, mert a leírásod alapján az utak átminősítését nem emíted.

A konkért kérdésem, hogy mi alapján minősítetted át Budaörs, Bretzfeld és Sport utcákat tertiaryról secondaryre, mert forrást nem adtál meg.

Tamás

155214207 12 months ago

Szia!

Mi szűnt meg, az épülete lebontották?

Tamás

155391140 12 months ago

Szia!

Budapesten a 94/2012. (XII. 27.) önkormányzati rendelet a /a kicsi.

Tamás

155290272 12 months ago

Please provide street name for house number 12 of nng building if not Szépvölgyi út 35-37 otherwise merge existing address point.

153793584 12 months ago

Visszaírtam.
A szabályozás terv nem mérvadó, van hivatalos közterület jegyzék, de az utcatáblának prioritása van.

155067529 about 1 year ago

Szia!

Az épületeket legközelebb légy szíves igazítsd, ne töröld és újra rajzold, mert sikerült egy csomó házszámot is kitörölnöd.

Ráadásul a Bing el van csúszva szinte mindenhol így az új épületeid is el vannak csúszva, javasolt a FÖMI-hez igazítani.

Tamás

154473331 about 1 year ago

közben megcsináltam

154488098 about 1 year ago

Hagyjuk már a KCR-t, pont nincs karban tartva, az önkormánytatok nagy része nem végzett a címkezeléssel.

De érdekel, hogy szerinted a KCR hol kérdezhető le nyilvánosan.

1) Ki mondta, hogy nem ismerem az egyik változatot? Attól hogy ismerem még nem használhatom fel, és nem viszem fel az osm-re.
Történetesen ott a választási címjegyzék, az elég hivatalos, nem? Az is elvileg a KCR-ből jön, és történetesen nem egyezik az általad magasztalt földhivatallal.

Az méri fel aki arra jár. Eddig miért zavart hogy olyan név volt ott ami nem hivatalos, ha szerinted mindegy, hogy Kossuth vagy Kossuth Lajos?

2) Mi a garancia, hogy nem változtatják meg az utca nevét? Meg fogod nézni egyesével mind a 130 ezer utcát a földhivatalban?
Semmire sincs garancia. Se a táblára se az utcanévre, ahogy írtad már örülni lehet ha van utcatábla.

3) Nem releváns hogy más is rossz. Mindenki azt szerkeszt amit akar.

Kinek mi a fontos, engem az jobban zavar, hogy összelopkodod az adatokat innen-onnan és az felpakolod az osm-re.

És igen, engem is zavar, hogy nincsenek házszámok, sokkal egyszerűbb lenne beimportálni egy nem legális forrásból. Jelen jogi környezetben annyit tehetsz hogy kimész és felméred. Minden egyébbel megszeged a használati feltételeket amihez hozzájárultál amikor elkezdtél szerkeszteni.

Részemről itt a vége, ennyi időm volt erre, az utcáidat visszajavítom.

154488098 about 1 year ago

Igen, ahol kétség merül fel, hogy az osm adat rossz, azokat vagy megnézem helyszínen vagy jegyzetet veszek fel.

A wiki oldalon minden le van írva, nem fogom még 1 ide bemásolni.

Most azokról az esetekről van szó ahol van utcatába és azok konzisztensek.
A fenti 2 átnevezésed mind ilyen volt.

154488098 about 1 year ago

A hivatalos név az ami a határozatban van, ez pedig nem azonos azzal amit a földhivatalból kinézel, főleg nem azzal ami a szabályozási terven van. Ez pedig nem triviális.

És akkor még a licensz kérdésekről nem beszéltem.

Ha jön vki a helyszínre nem azt fogja látni amit te felvittél, és itt megbukik az ellenőrizhetőség, ha én navigálok az a nevet és házszámot szeretném látni a térképen ami a helyszínen szerepel, nem ami valaki szerint hivatalos.

Az hogy sok adat hiányzik még nem ok arra hogy nem legális és kérdéses pontosságú forrásokból feltöltsd az osm-et.

154473331 about 1 year ago

Szia!

Ennek megvan a saját jelölése. psv=designated, ha rárakod a név törölhető.

Tamás

154488098 about 1 year ago

Az utcatábla az elsődleges forrás, mivel helyszínen ellenőrizhető.

Ha rossz lehet reklamálni az önkormányzatnál hogy cseréljék ki.

Légy szíves írd vissza ezt is meg a többit is amit tervről/googleről/földhivatalról írtál át.

Az Eszterházy ráadásul felülvizsgálat alatt.

Ajánlott olvasmány:
osm.wiki/Hungary/Jel%C3%B6l%C3%A9si_p%C3%A9ld%C3%A1k#Utcanevek

154488437 about 1 year ago

Szia!

Eszterházy-t mi alapján írtad át, táblán tudtommal Eszterházy tér van nem Eszterházy Károly.

Tamás

154473331 about 1 year ago

Helló!

Mi ez a busz sáv?

Tamás

154488098 about 1 year ago

Szia!

Mi alapján írtad át az utcanevet?
E szerint Foglár szerepel a táblán, nem Foglár György.
osm.org/note/2803211

Tamás

153793584 about 1 year ago

Szia!

Van rendes utcatábla, ahol egybe van írva, mert hivatalosan külön van.

Tamás

153754778 about 1 year ago

Bocs, nem csak pötty volt, hanem entrance=secondary, ezt rosszul írtam, mert a josm nem mutatta az ikont.
Ezt én még nem használtam soha,
máshol a paneloknál entrance=yes vagy staircase van ezeket a másodlagos bejáratokon.
wiki azt írja hogy
"An additional entry, often used only for events or at special times."
mintha ez nem teljesen ez lenne, de el tudom engedni.