Szia!

Az alábbi nyulas írásmódok eltérnek, direkt?
Felső-nyulas utca
Alsó-Nyulas utca

Ha megvan a jó írásmód, légy szíves a jegyzeteket is zárd le.

Köszi, Tamás

Szia!
Az épület amiben működött megvan még vagy már nincs?
T

Szia!

Közösségi Tér így nagybetűvel szerepel valahol, mert így helyesírási hibás.

T

Szia! Lebontották az épületet is vagy csak bezárt? Tamás

Szia!

Légy szíves ne törölj házakat.
Ha egy háznak nem jó a geometriája, akkor a meglévőt alakítsd át ne töröld és újra, mert a teljes szerkesztéstörténetet elveszíti az objektum. Különösen fájó, hogy a házszámokat is sikerült letörölni a régi házzal együtt.

Tamás

Mármint ha nincs más kiírás és valamely oldalán hirdeti a házszámát? Vagy hogy ha nincs kiírva az nem jelenti hogy nincs házszáma. Ezeket igen.

Az, hogy nincs kiírva, még nem jelenti, hogy nem valid. Mire alapozod, hogy nem létezik a házszám? Az hogy a földhivatalban nincs, az nem jelent semmit, nem szentírás.

Ezzel hirdeti magát a facebookon és ennek nem mond ellent a helyszínen semmi, akkor szerintem helye van a térképen.

Szia!

Házszám végére nem szükséges pont.

Köszi, Tamás

és ettől jobb lett a sütemény?

Facebook oldalán egyértelműen 65 van, amit letöröltél.
https://www.facebook.com/peronvaroterem/

Szia!

A házszámok jók, ezt támasztja alá a földhivatal is.
Így csak az utcákat kellett helyre tenni.

Az általad említett táblák alapján akkor nem Újhegyi út, hanem Rodostó utca, egész a végéig ahol volt egy Rodostói út, gondolom a kettő ugyanaz, így a neveket egységesítettem, a városhatárnál elvágtam.

A másik tábla alapján akkor a jobb oldali ág az Újhegy utca, ezt elneveztem.

Az Újhegy 16 kérdéskörre a földhivatal adott választ, ez place típusú cím és a egész hegyen lévő külterületi ingatlanoknak kb ilyen neve száma van, nincs köze az Újhegy utcához.

Tamás

Szia!

Direkt lett egy n a Millennium park neve?
Millenniumi -> Millenium

Tamás

Szia Sany

A Rodostói út 12-től az osm-en Újhegyi út van, most melyik a jó a számok vagy az utcanév?

Tamás

Szia!

Mi az Aldi cím törlés oka?

Tamás

Szia!

Ha Kavicsos út akkor a út is jelölendő, nem csak kavicsos. Ha ez az út burkolata, akkor a név nem szükséges

Tamás

Szia!

Ne tedd vissza a neveket, ott szerepel már a refben, ráadásul ne rövidítve.
Reagálj légy szíves az üzenetekre.

Tamás

Szia!

Légy szíves ne írd át az utcaneveket szabályozási terv alapján, anélkül, hogy meggyőződnél róla, hogy az az utcatábla van kint, amire átírod. osm-re annak kell kerülnie ami ki van írva.

Szintén problémás, hogy a leírásban szabályozási tervet említesz, de a source local knowledge.

Konkrét példa a Sólyom út, ahol ősszel biztos hogy még ez a tábla volt kint és ez a hivatalos is.

Párat megnéztem még, szintén rosszra javítottad, így a módosításcsomagodat sajnos vissza kell vonnom, mert így nem a valóságot ábrázolod.

osm.wiki/Hungary/Jel%C3%B6l%C3%A9si_p%C3%A9ld%C3%A1k#Utcanevek

Tamás

Szia!

Ez egy adat mező, nem a teljes cím szerepel benne, így nem helyesítás kérdése.
Ha teljes címet írnál akkor valóban kéne, vannak ilyen mezők, pl. operator:addr

Tamás

Szia!

Javítottam a szerkesztéseidet.
- a sírok közötti gyalogutak highway=path (ösvény)
- a neveket egységesen és nem rövidített formában használni, ref= kulcsban add meg. pl. A1 pont nélkül.
- a kripta nem egy név, ezt a megfelelő címkével kell kifejezni
- az ösvényeket össze kell kötni egymással, ha valójában átjárhatók, az önmagában létező vonalaknak nem sok értelme van
- a területekbe, mint a szektor, ne kösd be az utakat

Próbáld meg a meglévő sémát követni.

Tamás

Szia!

Házszám végére nem szükséges pontot tenni. Köszi.

Tamás