Ciao, vedo che per i cippi di confine hai utilizzato il tag boundary=marker.
Ne ho mappato alcuni anch'io di questi cippi che dividevano il Tirolo dal Regno Lombardo Veneto. Considerando il loro valore storico ho preferito utilizzare il tag historic=boundary_stone (osm.wiki/Tag:historic%3Dboundary_stone). Trattandosi dei medesimi manufatti credo dovremo trovare un medesimo tag da utilizzare. Cosa ne pensi?
Se l'argomento ti interessa, la storia di questi cippi si trova ben descritta nel libro "Il confine fra la Casa d`Austria e la Repubblica di Venezia sulla Lessinia"

Mi riferisco al Rifugio Forte Naole.

Ciao,
per l'altitudine (1622) usa il tag ele che è più appropriato osm.wiki/IT:Key:ele. Con il tag height risulta che il rifugio è alto 1622 metri.

Perfect, thanks for the reply.
vrmap

Ciao mani100,
ho visto che con questo changeset hai eliminato da questi segmenti: osm.org/way/469652107 e osm.org/way/469993565 il tag sac_scale=mountain_hiking.
Questi due segmenti fanno parte della relazione che rappresenta il sentiero escursionistico CAI n. 38. Togliendo il tag della sac_scale (scala di difficoltà) si perde un'informazione importante per chi usa la mappa per fini escursionistici. Se sei daccordo io li ripristinerei.

Ciao Stefano, sono Giuseppe, un mappatore veronese. Ho visto che hai inserito questo parco a Caselle. Non capisco perché l'hai suddiviso a "spicchi" anziché mappare l'intera area?

Nel precedente commento ho messo foot=90, intendevo foot=no

Ciao, ho visto che su alcuni tratti di Via Mantovana hai messo bicyle=no e foot=90.
Quella strada la conosco bene e non mi pare che ci sia un cartello di divieto che impedisce il transito alle biciclette e ai pedoni. Sono d'accordo con te che la strada non è sicura per le bici e i pedoni, tuttavia la mappa deve rispecchiare la realtà e, in assenza di un cartello di divieto specifico, a mio avviso, non è corretto escludere al transito le bici e i pedoni.

Ciao mamo_ita, non ho mai visto un castello nella posizione che hai indicato
vrmap

Ciao mamo_ita, non ho mai visto un castello nella posizione che hai indicato, esiste un panoramico un po più avanti osm.org/node/1332026113
vrmap

Non so il motivo per cui non hanno inviato i dati. La prossima volta che ci incontriamo glielo chiedo.

Ciao Gianfranco,
mi riferisco alla relazione 2800301 (sentiero CAI n. 205).
Ho visto che con questo changeset hai modificato il nome della relazione inserendo il ref (205). Insieme ad alcuni soci CAI veronesi stiamo cercando di dare uniformità nella mappatura delle relazioni dei sentieri attenendoci alle linee guida osm.wiki/CAI dove si è concordato di non mettere il ref nel name della relazione. Siccome il sentiero non ha un nome proprio, assieme ai soci CAI, abbiamo convenuto che anzichè lasciare il campo vuoto, inserire il punto di partenza, eventuali punti significativi ed il punto di arrivo. Volovo conoscere la tua opinione ...
Giuseppe

Ciao Fabry,
assieme ad alcuni soci CAI veronesi stiamo cercando di controllare e completare la rete sentieristica. Ci siamo incontrati ieri ed abbiamo parlato del sentiero 651 che parte da Bocca di Navene confine regione ed arriva al rifugio telegrafo (relazione 1066068). Questa relazione l'avevi creata tu con questo changeset attribuendogli il nome "Alta via del Monte Baldo". Ho chiesto ai soci CAI che non sapevano dell'alta via, a loro risulta il 651. Ho cercato in internet ma non ho trovato nulla al riguardo. Tu hai qualche notizia di questo itinerario? è documentato? ci sono dei cartelli che lo segnalano?

Ciao Simone,
assieme ad alcuni soci CAI veronesi stiamo cercando di controllare e completare la rete sentieristica, Ci siamo incontrati ieri ed abbiamo parlato del sentiero 651 che parte da Bocca di Navene confine regione ed arriva al rifugio telegrafo (relazione 1066068). In passato gli è stato attribuito il nome Alta via del Monte Baldo facendolo diventare network=rwn. Ho chiesto ai soci CAI che non sapevano dell'alta via. Ho cercato in internet ma non ho trovato nulla al riguardo. Tu hai qualche notizia su questa alta via? è documentata? ci sono dei cartelli che la segnalano?

Non capisco perché non è definibile come superstrada visto che ne è il proseguimento ...

Io opero nel veronese, Lessinia e Monte Baldo; anch'io sto cercando di completare le relazioni con i tag che hai citato. Insieme ad un altro mappatore abbiamo scritto al CAI Verona per una collaborazione per la mappatura dei sentieri; non abbiamo ottenuto nessuna risposta. Quindi mi arrangio e, per quanto possibile, prima di inserire i sentieri cerco di percorrerli e "fotografarli" per ottenere il massimo delle informazioni. Il 252 non è ancora completo in quanto la segnaletica (scarsa) presente è contraddittoria e poi c'è un punto nel vajo dell'Anguilla dove il sentiero è completamente franato.

Ciao Gianfranco,
ho visto che hai cambiato il name al sentiero CAI 251 da Dorsale Bassa della Lessinia a Sentiero C.A.I. 251 "Dorsale Media della Lessinia". Per quanto riguarda i sentieri del veronese sto cercando di uniformarmi a quanto stabilito nella pagina wiki osm.wiki/CAI dove viene indicato che il numero del sentiero va nel ref e per quanto riguarda il name: "Se non ha un nome come “Sentiero degli Alpini” non si compila il tag. Il percorso e' comunque gia' definito dal suo ref. (E' convenzione in alcune regioni ed il collaborazione con i catasti regionali assegnare un nome in base ai toponimi locali ma questa pratica non puo' essere presa come una raccomandazione generica e viene svolta solo da chi collabora con i catasti regionali)".
Se sei d'accordo proporrei di lasciare nel name solamente Dorsale Media della Lessinia.
Cosa ne pensi?

Sei sicuro che via del Minatore e parte di via Carlo Montanari siano diventate footway? Io non ci sono stato di recente ma mi sembra strano.

Ok sistemata.

Ciao, effettivamente sono stato a lungo incerto prima di fare questa modifica. Prima della mia modifica Il tratto più alto era taggata come track e mi sembrava troppo riduttivo. Vorrei prendermi un po di tempo e porre la questione in mailing list per vedere cosa ne pensano gli altri.