wille's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
34683890 | almost 10 years ago | oi, Elisama! Bem vinda ao OSM! A forma mais adequada de traçar construções é usando o botão área e desenhar todo o contorno da casa ou prédio. Qualquer dúvida sobre o OSM estou à disposição! |
34616674 | almost 10 years ago | oi, Rodolfo Bem vindo ao OSM! Suas contribuições são muito bem vindas! Você colocou a etiqueta: rodolfo=rodolfo em vários objetos. Por favor, não faça mais isso. Todos os objetos que modificamos ficam com essa informação no histórico. Assim, não é necessário colocar isso para saber o que mapeamos ou modificamos. |
33624206 | almost 10 years ago | I have already reverted your changeset. |
33624206 | almost 10 years ago | Hi, Malcolmh Your changeset deleted the Paranoa Lake in Brasília. Be more carefull in your edits |
32775373 | about 10 years ago | oi mmorgado, As regras do OpenStreetMap dizem que não podemos mapear para uma finalidade específica. Não podemos mapear apenas para um tipo de renderização ou aparelho de GPS. Assim, a recomendação dada por Skippern está correta. |
32150163 | about 10 years ago | olá, Creio que você está utilizando o OSM para um fim não adequado. Apesar de ser possível mapear quase tudo o que podemos ver no OSM, nossa base de dados não é adequada para mapear onde vivem gatos dessa maneira que você fez. Recomendo que utilize o geojson.io ou umap.openstreetmap.fr para esse fim. |
31962917 | about 10 years ago | oi, User006 Não é necessário traçar um building dentro de outro building. apenas coloque um ponto de interesse. |
31734088 | about 10 years ago | Na verdade o local mudou de nome. então reverti e fiz a alteração
|
30169214 | over 10 years ago | o source do changeset na verdade é Bing; Survey |
30099361 | over 10 years ago | oi, Fabio Bem vindo ao OSM. O BigBox que você adicionou estava no lugar errado. Já existia o bigbox no local correto da quadra. Obrigado pela colaboração. |
30067299 | over 10 years ago | Geralmente a comunidade entende canteiro central como uma divisão física entre as vias. Acho que tem muitas vias em Brasília com classificação acima do que deveria. Vou convidar outros mapeadores daqui pra opinar sobre essa questão. Recomendo que, antes de alterar a classificação de vias, consulte a comunidade. |
30067299 | over 10 years ago | oi, Cesar De acordo com o fluxograma ( osm.wiki/w/images/1/12/Br-classification-flowchart-pt.png ), se a via não tem canteiro central, tem que ser trunk e não motorway. É esse o caso do eixão, cujas pistas são separadas apenas por "olhos de gato". |
29932819 | over 10 years ago | Oi, Alexandre Me lembrei de um outro recurso conciliador. Adicionei a parte da Transamazônica que está em construção, assim ficam os dois caminhos e não perdemos o roteamento na rodovia. Se quiser pode ajeitar o traçado da parte em construção. osm.org/changeset/30004069 |
29932819 | over 10 years ago | oi, Alexandre Li toda a matéria. O problema com sua edição era o fato de que o trecho da rodovia estava marcado como em construção. Com isso, o roteamento da rodovia não funciona: http://osrm.at/bDS Imagino que a rodovia não esteja bloqueada por conta da construção do reservatório e da ponte. Caso você tenha uma informação concreta do contrário, me passe que faço a correção. |
29386850 | over 10 years ago | Olá, Alexandrecw O OpenStreetMap tem uma grande preocupação com a origem dos dados, para que o projeto não corra risco jurídico, por isso temos regras de importação de dados: osm.wiki/Import/Guidelines Me parece que você fez importação de dados sem consultar a comunidade, além disso, aparentemente todos os seus changesets tem o mesmo source: "Interpretação do especialista". O campo source é destinado a atribuir de onde veio o dado: seja isso uma imagem de satélite ou uma fonte de dados vetoriais providos por alguma organização.. Peço encarecidamente que atribua corretamente a sua fonte de dados, para que seu trabalho não seja em vão. Além disso, essas edições na área de belo monte não estão de acordo com imagens de satélite recentes que mostram que a região de forma bastante diferente. Uma outra regra do OSM é "The truth is on the ground", ou seja devemos representar apenas o que existe realmente no ambiente no momento atual. A rodovia transamazônica, por exemplo tem trechos inundados na sua edição. |
29380716 | over 10 years ago | pela imagem do satélite landsat de 04 de janeiro de 2015, essa área está bastante diferente do que foi feito na sua edição. Não há por exemplo esse desvio no meio do rio: http://earthexplorer.usgs.gov/browse/landsat_8/2015/225/062/LC82250622015004LGN00.jpg |
29457820 | over 10 years ago | Concordo com Skippern e apoio reversão do changeset pelos motivos citados. |
28988250 | over 10 years ago | Uma das regras do OSM é: "não mapeie para o renderizador". Temos que usar as classificações corretas que descrevam o que podemos ver no local. Se existe uma cerca, classificamos como cerca. Se o objeto não é uma cerca, de nenhuma maneira pode ser mapeado como cerca. Cada pessoa pode renderizar o dado de uma maneira diferente. Essa subdivisão que você fez não faz sentido, pois é apenas a divisão da cobertura. A arquibancada provavelmente não está dividida assim. |
28942714 | over 10 years ago | Oi, Dereck
|
26515067 | over 10 years ago | Olá, Bruno Parabéns por sua primeira edição no OpenStreetMap. Corrigi um pequeno erro que você cometeu. Use o campo ref apenas em rodovias para colocar o código dela, como por exemplo BR-101. Qualquer dúvida sobre o OSM, consulte osm.wiki/Pt-br:Map_Features
|