In this and many other changesets, you are deleting name:ru tags from streets in Moldova, yet your changeset comment claims that you were "adding" something. Please use changeset comments that match your actual edit, and if deleting name:ru tags (that have been in OSM for 10 years) give a plausible explanation why they are not in use any more.

Dear Esraa Almamoon Mohammed, thank you for your contributions to OSM. Please be careful to only add English names to streets if they are actually signposted in English. We do not want "translations" in the database - we only want actual "secondary names". If the street has signs that show an Arabic and an English name then both can be mapped; but if you are only using your language skills to "translate" the Arabic name into what it "would" be if there "were" a sign, then please don't.

Please do not do that in the future. If you are sure that your imagery is aligned correctly (always remember it could be wrong - compare with GPS traces and adjust if necessary) then it is preferable to modify existing buildings to align with aerial imagery.

If you feel that you absolutely must delete existing buildings and replace them - which is not recommended - then do it in one editing step. Do not delete buildings first and say "I will replace them later". You deleted these buildings 6 weeks ago and you still have not replaced most of them!

Please do not change the name of this waterbody without prior discussion. See https://community.openstreetmap.org/t/gulf-of-america-gulf-of-mexico/124571

Thank you, I hope I fixed this in osm.org/changeset/161595102

Dear user thesergo577, the "changeset comment" field is intended for a human-readable description of your changeset, like: "added farmland near XY" or "improved landuse from imagery" or something like that. "6+4" is not a good changeset comment. What is it supposed to mean? See osm.wiki/Uk:%D0%A1%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%96%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD

Hallo Derkoenig, bitte erfasse keine historischen Eisenbahnen in OpenStreetMap, wenn vor Ort keine Gleise mehr sichtbar sind. Ich habe stichprobenartig die von Dir neu hinzugefügten railway=razed-Objekte angeschaut und konnte auf dem Luftbild nirgends mehr etwas erkennen, teilweise waren die Strecken sogar überbaut. Solche Informationen kannst Du bei OpenHistoricalMap erfassen, wenn Du Dich dafür interessierst, aber in OSM möchten wir die *heutige* Realität abbilden! Ich habe deswegen Deine railway=razed-Objekte entfernt.

osm.org/user_blocks/17115 asking _BAR_ to stop deleting trails.

Da ist an einigen Stücken noch ein maxwidth:lanes-Tag dran - Überbleibsel von der Baustelle oder gehört das so? Bin selber nicht ortskundig, hab das nur zufällig gesehen, weil sich ein Allianz-Bonus-Drive-App-Kunde beim FOSSGIS beschwert hat, dass hier noch 80 ist, dem konnte ich dann sagen, wir haben das schon LÄNGST gefixt ;)

Hallo Bai yuchen, eine Änderung, bei der 64 Relationen bearbeitet werden, sollte keinesfalls ohne Änderungskommentar hochgeladen werden. Was hast Du hier getan und warum?

Dear beast810, we do not translate street names (or any names) to other languages unless that name is used locally. So unless you can show a photo of a street sign in Ingolstadt that says "ルードヴィッヒ通り", don't add such translations to OSM. If you do (add such translations) then be sure to give your sources for that in the source field when uploading.

Ich muss mich selbst korrigieren. Auf osm.wiki/DE:Permissions/Marktstammdatenregister ist inzwischen eine Nutzungserlaubnis für das Marktstammdatenregister dokumentiert - allerdings erfordert diese, dass das Marktstammdatenregister als Quelle angegeben wird, was Du hier und in Deinen vergangenen Edits ja nicht getan hast. Im Gegenteil, Du hast hier ausdrücklich eine falsche Quelle ("aerial imagery") angegeben...

Dear BREYSSE JM, please use good changeset comments instead of "Mise à jour" which applies to practically every edit. See: osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Are you sure about the capitalisation of "Impasse Adeline VENTURI" and so on? Are there capital letters on the street signs?

Hallo Huldega, bitte nutze doch die Upload-Kommentar-Funktion auch dann, wenn Dein Edit Dir selber belanglos erscheint - für einen Laien ist zum Beispiel bei diesem Edit hier, der 32 Ways umfasst, nicht sofort klar, was Du eigentlich gemacht hast, und man muss sich erst mühevoll in die History der einzelnen Objekte klicken, um das erahnen zu können...

Hallo windkraft-os, in diesem Changeset hast Du eine Windkraftanlage eingetragen und als Quelle "aerial imagery" angegeben. Auf dem Luftbild ist sie jedoch für mich zumindest nicht zu sehen. Ferner hast Du der Anlage Daten hinzugefügt, die, selbst wenn das Windrad auf dem Luftbild sichbar wäre, vom Luftbild nicht entnehmbar sind (Betreiber, Leistung, Höhe usw.)

Wo kommen diese Daten her?

Du bist 2022 bereits auf die Unzulässigkeit der Verwendung des "Marktstammdatenregisters" für OSM hingewiesen worden und hast Dich damals uneinsichtig gezeigt. Sollte sich herausstellen, dass Du immer noch vom Marktstammdatenregister abschreibst, müssen Deine Beiträge der letzten Jahre komplett entfernt werden.

Dear Estherluanda, please use the "comment" field only for human-readable text when uploading ("mapped buildings in Goma" is fine). Hashtags belong in the "hashtags" field, and image source information belongs in the "source" field.

The changeset description "CtlA2-Lud{2024}|przeb" does not sufficiently substantiate this deletion. Please add a human-readable comment that tells us why you made this edit and based on what information.

The explanation "stream not present" is clearly misleading for this changeset, in which an attempt was made to delete several features that are clearly visible from aerial imagery, for example this building osm.org/way/733569388 or the trails underneath the HydroOne power line. If the building(s) have been demolished, the changeset comment should say so. I am reverting these edits now for being unsubstantiated.

Dear PaczaD, in this changeset you have added a single residential road in Colombia. Your description of this edit was "#hotosm-project-17762 #amazonia #niño #forest #fire #Mapeo_Amazonia" which tells the human reader nothing. Please put hashtags in the hashtag field, and use a human readable comment for the comment field. Thank you!