Here's another example of how mechanical edits can go wrong. This island was renamed "Pitchfork Union Island" by a vandal, and the mismatch between name and wikipedia tags would have been obvious to anyone who really looks at it, but you (Aleks) came round and modified the Wikipedia tag in some sort of automated process without even looking at the object. I have asked you several times already not to perform such mechanical edits. Please stop running your "fix wikipedia format" automatism, or any other automatisms or semi-automatisms that you might be inclined to run, or your account will be blocked and your edits will be reverted.

Dear Mark Jayzee, can you explain what made you add the "Republic of Molossia" in this changeset? I had to remove it because it was clearly fictional. Do I have to remove all your other edits as well or are your other edits legitimate?

Hello bobmallard, I have reverted these fictional objects.

Dear MultuDavid2001b, plesae explain what made you add these fictional "Molassia" items in this changeset. I had to remove them from OpenStreetMap; are your other edits also totally made-up and need to be removed?

Dear Finono, please explain what made you add these fictional "Molassia" items to the map. I had to delete these contributions. Are your other contributions to the map equally fictional and require deletion?

Dear Finono, please explain what made you add these fictional "Molassia" items to the map. I had to delete these contributions. Are your other contributions to the map equally fictional and require deletion?

Dear Finono, please explain what made you add these fictional "Molassia" items to the map. I had to delete these contributions. Are your other contributions to the map equally fictional and require deletion?

Hallo SWF8, ich schreibe Dir offiziell als Vertreter der Data Working Group und bitte Dich, damit aufzuhören, addr:country and Objekte anzufügen, die Du sonst nicht bearbeitest. Diese Information ist unnötig. Die Aussage "Eine vollständige Adresse besteht immer aus 5 Informationen" ist falsch, und die Behauptung "eine Diskussion hierüber vollkommen sinnbefreit" ist beleidigend. Du kansnt gern addr:country bei Adressen verwenden, die Du selbst neu einträgst, wenn Du das für wichtig hältst, aber das Nachtragen eines allein aus der Lage synthetisierten addr:country zu schon existierenden Adressen bringt nichts. Im Gegenteil, es kommt dadurch leicht das Missverständnis auf "ah, diese Adresse wurde zuletzt im Januar 2019 geändert, also dürfte sie ja sicherlich noch korrekt sein", obwohl Du in Wahrheit gar keine Ahnung hast, ob die Adresse korrekt ist, sondern nur stumpf ein addr:country ergänzt hast. Bitte unterlasse es. Danke.

Ich hatte in osm.org/user_blocks/2516 darum gebeten, die Eintragung von Daten ohne zulässige Quelle zu unterlassen. Die hier genannte Webseite trägt den Copyright-Verweis "Alle Daten ... unterliegen der freien Lizenz Creative Commons CC BY-SA 3.0 ... Bei Weiterverarbeitung der Daten ist folgender Quellenvermerk zu verwenden:
Quelle: © LUNG MV (CC BY-SA 3.0)."

Das verträgt sich nicht mit der Nutzung in OpenStreetMap (vgl. osm.wiki/Import/ODbL_Compatibility).

Bitte diese Quellen nicht mehr nutzen.

Kormi2003kutyA, in this changeset you drew the words "bambli hozzam josz?" onto the map using highway=path as a "pen". Why did you do this? Are you aware of the fact that this is a map used by millions? Please take your work on OpenStreetMap seriously. Jokes like that will make people question the validity of your other edits as well.

"xy" is not a useful changeset comment. See osm.wiki/Good_changeset_comments for an explanation why it is important to use this feature.

Hello Kormi2003kutyA. Changeset comments are there so that other mappers can quickly and easily understand what your changes are about. You might find it a harmless joke to write everything back-to-front but it is an annoyance for others. Please don't do it.

What are "asd fixes"?

This changeset comment is not useful.

Hello Kormi2003kutyA. Changeset comments are there so that other mappers can quickly and easily understand what your changes are about. You might find it a harmless joke to write everything back-to-front but it is an annoyance for others. Please don't do it.

Hello Kormi2003kutyA. Changeset comments are there so that other mappers can quickly and easily understand what your changes are about. You might find it a harmless joke to write everything back-to-front but it is an annoyance for others. Please don't do it.

This changeset hsa introduced a tree with the name "lila" and with an addr:city tag:

osm.org/node/1171585358/history

Trees would not normally have addr:* tags since they do not receive mail, and I'm unsure about the name "lila", could it be an attempt at describing what kind of tree it is, or is it just a mistake?

Stimmt, Fakten aus einer Datenbank abzuschreiben ist keine Verletzung des Urheberrechts, sondern eine Verletzung des Datenbankschutzrechts, wenn keine ausdrückliche Genehmigung zur Weiterverwendung der Daten vorliegt. Wo genau hast Du diese Information denn abgeschrieben, dann können wir leicht prüfen, ob eine solche Verletzung von Rechten Dritter vorliegt und die Daten daher entfernt werden müssen, oder ob sie bleiben können.

Can you explain why you uploaded over 20,000 nodes in one go here. What kind of "error correction" were you performing, and why does your changeset extend far into Europe when you claim to be editing Western Australia?

"Anpassung an Situation" ist kein geeigneter Changeset-Kommentar. Wenn ich das richtig sehe, wäre für dieses Changeset "zahlreiche footway/path nach track korrigiert" ein angemessener Kommentar gewesen. Bitte verwende künftig angemessene Changeset-Kommentare, aus denen andere Mapper sehen können, was Inhalt/Zweck der Änderung war.