Ik ben nog een dag op vakantie. Morgen ga ik even kijken wat ik nou presies heb gedaan.

Maar volgensmij was deze vijver in 2 ways getekend zodat het eiland los is. Dus die twee ways heb ik samen gevoegd en in een multi polygon gestopt en het eiland een inner relatie gestopt

En mij kennende heb ik de buitenkant van het meer ook meer definitie gegeven.

hallo,

ik heb de ici paris weg gehaald omdat deze daar niet meer zit.
na wat extra onderzoek is het waarschijnlijk verplaats naar net om de hoek.

ik had aleen even niet door dat er ook een bag node aan vast zat. dus die heb ik terug gezet: osm.org/changeset/55962633

ik ga binnenkort terug om die gangen na te kijken

met vriendelijke groet,

wvdp

uploaded

ik haal nu de multi poligon uit elkaar

btw ik heb ongeveer het zelfde gedaan in de rodepolder afgelopen middag dus daar moeten we ook even naar kijken

ik zie wat je bedoelt.

wat gaan we hier aan doen?

gaan we de water polygoon opbreken of
gaan we aan alle water inners toevoegen aan of
de inners taggen met gras

ik heb er even naar gekeken maar ik kan niet zien waar er wel of geen moeras is dus ik kan er van onder de rook van rotterdam niets aan doen. ik denk dat we even een note moeten neerzetten en dit er naar linken zodat een lokaal iemand er naar kan kijken

maar er is een verschil tussen details en gewoon een heleboel vlakken. ik zie niet hoe dit osm beter maakt.

dus het idee was dat je later nog wat tags zou gaan toevoegen zodat er wel een rede is om al deze aparte vlakken te hebben

eerste vraag: gaat het over het gras?
tweede vraag: kan je me uitleggen wat je probeerde te doen. want mij lijkt het èèn groot gras veld.

De rede dat ik er een grootte multipolygon van heb gemaakt is dat het water door loopt op de andere grasvelden en dit als error wordt aan gegeven in josm. Als er later landuse construction of residential van wordt gemaakt mag wat mij betreft de hele multipolygon weg en het gewoon overlappen

osm.org/changeset/37585114#map=19/52.45674/4.56122&layers=N

ik weet ga het zo fixen had het niet gezien.

i mostly ignored it and did somthing else but i also could add a note.

What I did is I downloaded the UK form geofabrick and then filleted all nodes ways and relations that have opening hours.
This results in a 50 mb file that covers all of the UK and has only things with opening hours. That I load in to josm and I validate all things using the build in validator and then I fix some stuff.
Like I look at the opening hours stated and I write them in the syntax that we all agreed on. I also follow some recommended changes that josm provides. Like trimming spaces at the end of properties and values.
Lastly there are some values for openings hours that josm can’t parse the openings hours and it doesn’t have a fix for it. Those I write to a smaller osm file and put in to level 0. From there I paste the generated text in to my favorite text editor and then I search for things I can change so that josm can read them. For example I search for “0800” and change that to “08:00” so that josm understands it again. And those changes I upload again and then validate them again and fix them.
And for the source it is something that was already in the change set and I forgot to remove it. The only source that I use is osm and the website of the company if I can’t read the openings hours.
So I like to think that the change sets fall in the category of handmade mechanical edits. I let the machine look for the errors and I fix them.

first i'd like to decaire some other changesets of my with the same caractioristics.

osm.org/changeset/37315870
osm.org/changeset/37320114
osm.org/changeset/37334967
osm.org/changeset/37335079
osm.org/changeset/37335272
osm.org/changeset/37335834
osm.org/changeset/37336708

It is a handmade edit. But something went wrong with level 0 and all items that were loaded had a there version updated even when I didn’t edit them. What was being done was: searching for errors with a text editor and then fixing them. Sorry it looks bad

It is a semi mechanical edit. I did check most of it myself but some things like buildings not needing "area=yes" I did automatically.

reaction on: osm.org/changeset/25672210

changed the splling in:
osm.org/changeset/29483053
also check some of the other trees in the country