OpenStreetMap
zflow's Notes
Notes submitted or commented on by zflow
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4121354 | Geo-Tobi | All die Häuser benötigen eine valide Zufahrtsmöglichkeit, mit mindestens HW=Service |
|||
| 4137686 | zflow | Hier ist Vorfahrt gewähren eingetragen - vor Ort ist das aber eine (eigenartige) RvL. War das evtl. mal eine abknickende Vorfahrt? |
|||
| 3162953 | zflow | Hier entsteht ein neuer Radweg über die Brücke, die Bauarbeiten sind bereits im Gange. |
|||
| 4094789 | zflow | Wo sind eigentlich die Zufahrtswege zu diesem abgeschiedenen (Wohn-)Gebäude? |
|||
| 4122837 | Zwischen Essenbach und Mirskofen auf der LA7 ist 100 erlaubt, da außerhalb geschlossener Ortschaft (Ortsschilder). Mir wird 50 angezeigt |
||||
| 4154227 | zflow | Der kombinierte Fuß- und Radweg ist hier irgendwie doppelt. |
|||
| 4138313 | Geo-Tobi | Etwas merkwürdig. Der Parkplatz hat keine Zufahrtsmöglichkeit für PKW....? |
|||
| 4138315 | Geo-Tobi | Highway =cycleway ? Ist Vz240, gemäß StreetView. Wäre dann etwas anders zu tagen.
|
|||
| 4138318 | Geo-Tobi | Ein ausgewiesener Parkplatz benötigt stets eine valide Anfahrtsmöglichkeit, mit mindestens HW=Service. (Track wäre nicht zulässig). |
|||
| 4139803 | Geo-Tobi | Ich sehe hier kein Vz239, welches einen Footway rechtfertigen würde. Somit eher ein Path. https://maps.app.goo.gl/ATy45gHf543iCKpB9 Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur |