OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
83178621 over 5 years ago

Merci pour l'hôpital :-)
Pour info, les fonds de carte BDOrtho IGN sont bien meilleurs.

82465304 over 5 years ago

Bonjour,
La maison médicale n'est-elle pas plutôt un centre avec des médecins ?
il faudrait plutôt dans ce cas mettre
amenity=doctors
healthcare=doctor
Si les 2 bâtiments sont la même entité, mettre ces infos sur l'emprise au sol.

81185063 over 5 years ago

Bonjour, j'entends l'argument et j'ai peut-être fait une erreur. Mais j'ai 2 questions :
1- Le centre Esquirol a effectivement son FINESS, mais je n'ai pas trouvé de Centre Baclesse sur finess.sante.gouv.fr. Connaissez-vous son FINESS ? Ou est-ce juste le nom d'un bâtiment du CHU ?
2- L'ensemble du site n'est-il pas le CHU de Caen (finess 140000209), incluant les archives, les parkings, le bâtiment Sud, etc. même si la Tour Côte de Nacre en est le bâtiment principal ?
Merci.

A noter que le wiki incite à mettre les étiquettes sur une zone qui englobe l'ensemble du site.
Je me suis fié au plan https://www.chu-caen.fr/aff_docmediatheque.php?nomdoc=1523611164PLAN_CDN_complet.pdf

67204083 over 5 years ago

Bonjour,

Je pense que le tag landuse concerne l'usage d'un terrain et n'est pas très approprié en combinaison d'un tag "building". L'étiquette healthcare=hospital est suffisante.
Bien cordialement.

73511721 almost 6 years ago

Bonjour,
Parce que nous sommes toute une communauté à travailler sur les mêmes choses, il est important de préciser pour les autres le type de modifications faites. Par exemple "tracés recalés sur BD Ortho IGN" ou "carrefour untel redessiné" ou "supprimé restaurant inexistant", etc.
Merci pour tous les autres contributeurs de faire cet effort et de ne plus mettre "J'ai amélioré certaines choses" :-)
Ce serait vraiment sympa.

72679191 almost 6 years ago

Ah, j'ai juste corrigé ce nœud hier :
osm.org/node/298182248/history
en y mettant la relation.
Le reste était peut-être bon.

72679191 almost 6 years ago

Il peut ajouter cette relation :
- il faut cliquer sur un nœud intersection ;
- puis ouvrir la rubrique "tous les champs"
Il y a une aide en ligne disponible (un "?" je crois).
Bon courage ! :-)

72679191 almost 6 years ago

Bonjour, merci de noter que les restrictions doivent toujours être sur des relations.
Cordialement.

osm.wiki/FR:Relation:restriction

45467173 about 6 years ago

Bonjour Phyt. La modif est ancienne, mais le from et le to sont obligatoires dans une restriction, sinon elle sort en erreur et un logiciel ne peut pas savoir à quelle rue elle s'applique.

69349756 over 6 years ago

Bonjour John, la relation 9498771 créée sans attributs semble être un doublon de la ligne V1 existante. De plus des arrêts de bus dans cette relation ont également été créés alors qu'ils existaient déjà (ex : Mairie L'Haÿ les Roses).

63488571 over 6 years ago

Bonjour John, est-ce vraiment une bonne idée de mettre plusieurs noms sur un arrêt ?
Parce que ça sort en erreur sur JOSM, et je pense qu'il vaut mieux s'en tenir à ce qui est marqué sur l'arrêt lui-même. Qu'en penses-tu ?

63527776 over 6 years ago

Bonjour, le nom du node 5979566305 a été dédoublé. Serait-ce un script qui a dérapé ? ;-)
Je me suis permis de corriger.

63136972 over 6 years ago

Les shelters Poterne des peupliers ont été ajouté en doublon sur la route 184. Merci de veiller à conserver la continuité de la route et l'ordre des arrêts. Erreur signalée par Osm inspector, et corrigée.

57614675 over 6 years ago

Je me permets de supprimer deux étiquettes highway=mini_roundabout sur des noeuds. Ces étiquettes ne devraient être mises sur une intersection que si le rond point n'est pas dessiné.
Voir les rendus dans osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dmini_roundabout

55255907 over 7 years ago

C'est fait. J'ai déjà eu ce pb avec Osmand. Quand j'ai le temps je vérifie les infos avec Osm Contributor, qui est très à jour si on a du réseau. Mais moins puissant qu'Osmand à mon goût. Cordialement.

55255907 over 7 years ago

Bonjour,
Tu avais déjà mis ici, une boulangerie et une laverie, il y a 5 mois :-)
Elles sont maintenant en double. Si tu n'y vois pas d'inconvénient, je supprimerai les doublons.

52383624 over 7 years ago

Bonjour,
Je prends note de la remarque, car si c'est exact, et c'est tout à fait possible :-( , il faut que je fasse plus gaffe aux noeuds que je touche. Désolé si j'ai détruit des stop_position d'une autre ligne.

55263685 over 7 years ago

right :-)
Merci.

52858634 almost 8 years ago

Thanks for the advice. I will do it in the next days.

52858634 almost 8 years ago

I agree. I wanted to correct a warning of OSM Inspector. There is no footway here (I know the street), I presume I should remove these ways and put some nodes with tags highway=crossing + crossing_ref=zebra on the different ways of the main road . Could you confirm ? Thanks.