… See full entry

E’ un viaggio che farò prima o dopo.

Dal febbraio 2015 la Regione Lazio ha aperto un sito dati.lazio.it dove sono pubblicati dati con licenza Creative Commons Attribution 4.0 CC BY 4.0. I dati geografici sono disponibili tramite il servizio WMS ed è possibile effettuare il download nei formati .CSV e .SHP. Il sistema di riferimento usato è ED50 European Datum 1950 proiettato sul fuso 33N, diverso da quello di OSM; quindi, se si vuole utilizzare queste fonti geografiche in OSM si deve necessariamente proiettare i dati, tramite ad es. QGIS, sul WGS84. Tra i 258 datasets disponibili ve ne sono alcuni interessanti per l’attività outdoors in particolare mi riferisco ai limiti delle Aree protette, parchi e riserve nazionali o regionali, ed i corsi d’acqua, fiumi, torrenti, corsi d’acqua, che in dati.lazio.it sono detti “aste”.

Aree protette

Per quanto riguarda i limiti delle aree protette, non avendo altre fonti certe di confronto e validazione, ho considerato “buoni” (alias precisi) senza operare correzioni le geometrie, anche se spesso ho notato che, almeno nei luoghi che conosco, non coincidono con quelli che dovrebbero essere i limiti fisici naturali (strade, corsi d’acqua, ponti, ecc.). Anche se probabilmente i limiti non saranno precisi, ma d’altronde anche un device GPS ha un proprio errore, reputo comunque importante avere disponibili sulla mappa i limiti perché ci informano della particolare legislazione di cui godono questi luoghi e dei comportamenti necessari da adottare. Ad oggi ho caricato i limiti delle seguenti aree protette: Parco SubUrbano Regionale MARTURANUM, Riserva Naturale Regionale LAGO DI VICO, Parco Naturale Regionale BRACCIANO – MARTIGNANO, Riserva Naturale Provinciale TUSCANIA, Riserva Naturale Provinciale MONTE CASOLI DI BOMARZO, Riserva Naturale Regionale SELVA DEL LAMONE, Riserva Naturale Regionale MONTE RUFENO, Parco SubUrbano Regionale VALLE DEL TREJA, Riserva Naturale Provinciale MONTE SORATTE, Riserva Naturale Statale SALINE DI TARQUINIA.

Corsi d’acqua

… See full entry

Inizio ora ( da qualche giorno) a mappare la mia cittadina. al momento e’ priva di aqualsiasi indicazione realmente utile e vi sono numerosi errori.

chissà se qualcuno arriverà più tardi a darmi una mano

La Commissione Sentieri del CAI Lecco ha intrapreso il lavoro di rilevazione e catalogazione dei sentieri dell’area d’interesse del Comune di Lecco al fine di progettare la segnaletica e stringere rapporti di collaborazione tra associazioni del territorio volte a garantire la manutenzione dei sentieri di maggior interesse.

Uno degli aspetti che caratterizzerà i lavori sarà quello della redistribuzione pubblica dei dati attraverso Openstreetmap. Nei prossimi mesi inizieremo il lavoro di aggiornamento dei dati esistenti e di caricamento di quelli mancanti.

Chi fosse interessato a collaborare con noi (sia nella gestione dei dati sia nella manutenzione dei sentieri) può comunicarlo al nostro indirizzo email sentieri@cai.lecco.it .

… See full entry

Il CAI e Wikimedia Italia hanno stipulato l’otto ottobre 2016 una convenzione triennale per promuovere e migliorare la cartografia libera (vedi Montagne 360° n.12/2016 pg.46). Essendo socio CAI sez. Viterbo ho iniziato ad inserire i percorsi di competenza secondo quanto stabilito nella Wiki di OSM alla pagina CAI oltre alla tracciatura/correzione/aggiornamento dei sentieri/strade/punti di riferimento fisici.

Informazioni inserite nella relazione

Per ogni percorso è stata creata una relazione route dove sono riportate le key definite come “Obbligatori” ad eccezione di maintenance e state perchè i percorsi sono tutti percorribili, mentre per la key note l’informazione è stata riportata solo dove era strettamente necessaria (percorsi EE). Da evidenziare che per alcuni percorsi mancano ancora nella relazione i punti di posa che riportano informazioni sul sentiero in quanto l’aggiornamento di questi e l’eventuale (ri)posizionamento verrà fatto dopo la prevista manutenzione. Riporto a titolo di esempio la mappa dei percorsi [1,] e le info di una route [2.]:

Schema della route di un sentiero

type=route
route=hiking
network=lwn
name=Soriano nel Cimino-Cura di Vetralla
ref=103
cai_scale=E
roundtrip=no
sac_scale=hiking
source=CAI
survey:date=2014-05-29
osmc:symbol=red:red:white_stripe:103:black
symbol=white red flag
symbol:it=bandierina bianca e rossa
operator=CAI Viterbo, Comune Soriano nel Cimino, Riserva Naturale Lago di Vico
ascent=965
descent=922
distance=30
duration:forward=8
from=Soriano nel Cimino
to=Cura di Vetralla
website=http://www.caiviterbo.it
note=

Aggiornamenti

… See full entry

http://yosmhm.neis-one.org [[Category:Users in Lombardia]]

Giorgio, non conosceva OpenStreetMap o meglio non gliene avevo mai parlato. Se n’è andato troppo presto. Oggi in occasione del suo funerale nella piccola frazione di Teriasca nel comune di Sori (GE) ho voluto rendergli omaggio dedicandogli questo aggiornamento al suo paese. Continuerò a lavorare con i tuoi programmi e le tue indicazioni informatiche. Buon viaggio!

Old note

In occasione del prossimo OSMIT 2017 che si terrà a Genova dal 6 all’11 Febbraio 2017 e prendendo spunto da uno scambio via email con [CorFede] (osm.wiki/User:Corfede) che definisce Genova ..”quel territorio pullula di grandi mappatori” ho così stilato una rank size aggiornata al 02/01/2017 dei mappatori liguri con changesets superiori a 2000:

… See full entry

L’unica Casa Museo di Venezia dove poter vivere l’effervescenza artistica degli anni 50’ 60’ 70’ 80’ e scoprire in che modo nasce Torcello e la laguna di Venezia (visita guidata).

Old note

Viste le enormi differenze all’interno del territorio della maggior parte delle regioni italiane sul livello di mappatura, ho ripetuto le analisi sui civici a livello comunale per 12 comuni.

La selezione può apparire peculiare, però ha diversi vantaggi. Alcuni li elenco nella sezione “Rilevanza dell’analisi”, comunque sono andato a selezionare le grandi città e una serie di realtà per dare una panoramica. Ho unito infatti comuni molto ben mappati a comuni mappati molto meno bene (a volte nella stessa regione), inoltre comuni di varie zone d’Italia.

Metodi e precisazioni

• sono considerati solamente i civici inseriti come nodo
• i dati sono del 24 novembre 2016
• i dati della superficie e popolazione delle regioni sono presi da wikipedia.it

Comuni

• Acireale
• Arenzano
• Cagliari
• Catania
• Genova
• Milano
• Napoli
• Padova
• Palermo
• Roma
• Torino
• Udine

Rilevanza dell’analisi

• Totale abitanti considerati: 8178968
• Percentuale della popolazione italiana: 13,5 %
• Totale Superficie considerata: 2600,03 km quadri
• Percentuale della Superficie italiana: 0,86 %

sono inoltre presenti le prime 6 città italiane per numero di abitanti:

1. Roma
2. Milano
3. Napoli
4. Torino
5. Palermo
6. Genova

e anche la decima (Catania)

Risultati

… See full entry

Giorni fa ho fatto una analisi sullo stato dei civici nelle varie Regioni italiane.

L’utente Ale_Zena_IT faceva osservare che la Liguria (la cui “posizione in classifica” la migliore tra le regioni considerate) aveva in realtà enormi differenze regionali: due comuni ben coperti (Genova e Arenzano) e il resto desolato.

Utilizzando dati del 24 11 2016 emerge il seguente quadro: il numero totale di indirizzi in Liguria è 36281; l’88,43 % è però concentrato in due soli comuni:

• Genova, con 26699 indirizzi (73,59 % % del totale regionale)
• Arenzano, con 5386 indirizzi (14,85 % del totale regionale)

Segue la tabella con il dettaglio sui civici in rapporto alla popolazione e alla superficie

|Regione                        | indirizzi| Superficie| Abitanti| abitantiXindirizzo|superficieXindirizzo |
|:------------------------------|---------:|----------:|--------:|------------------:|:--------------------|
|Arenzano                       |      5386|      24.30|    11519|           2.138693|0.00451169699220201  |
|Genova                         |     26699|     240.29|   585407|          21.926177|0.00899996254541368  |
|Liguria                        |     36281|    5416.21|  1566992|          43.190000|0.15                 |
|Liguria meno Genova e Arenzano |      4196|    5151.62|   970066|         231.190000|1.23                 |

Risulta che, sia considerando il numero di abitanti per indirizzo, sia la superficie per indirizzo, Arenzano è meglio mappato. Per dire: gli abitanti per ogni civico a Genova sono circa 10 volte quelli ad Arenzano. Se si considera il resto della Liguria, la situazione è ancor più lontana: gli abitanti per ogni civico sono più di 10 volte quelli a Genova e più di 100 volte quelli ad Arenzano.

ricordo che

• sono considerati solamente i civici inseriti come nodo
• i dati sono del 24 novembre 2016
• i dati della superficie e popolazione delle regioni sono presi da wikipedia.it

Piccola analisi sui numeri civici in Italia, o almeno in gran parte di essa.

Metodi e precisazioni

• mancano alcune Regioni, le più pesanti da estrarre
• sono considerati solamente i civici inseriti come nodo
• i dati sono del 13 novembre 2016
• i dati della superficie e popolazione delle regioni sono presi da wikipedia.it

Regioni

Regioni considerate:

1. Abruzzo
2. Basilicata
3. Calabria
4. Campania
5. Lazio
6. Liguria
7. Marche
8. Molise
9. Piemonte
10. Puglia
11. Sicilia
12. Umbria
13. Val d’Aosta
14. Veneto

Regioni escluse

Le regioni escluse sono sei:

• Lombardia
• Trentino Alto Adige
• Friuli Venezia Giulia
• Emilia Romagna
• Toscana
• Sardegna

sono tutte regioni molto ben mappate, eccetto la Sardegna il cui unico motivo di esclusione è una dimenticanza

Analisi

per ogni regione sono forniti i seguenti dati:

• indirizzi: numero di indirizzi in valore assoluto
• Superficie: superficie in km quadri
• Abitanti
• Comuni: numero di comuni della Regione
• abitantiXindirizzo: letteralmente Abitanti/indirizzi, quanti abitanti sono presenti per ogni indirizzo inserito in OSM
• superficieXindirizzo: letteralmente Superficie/indirizzi, quanti km quadri ha la Regione per ogni indirizzo inserito in OSM
• indirizziXcomuni: letteralmente indirizzi/Comuni, quanti indirizzi inseriti in OSM ha la Regione per ogni comune
• OrdineAbitantiXIndirizzo: L’ordine in classifica che ha la Regione in base alla variabile abitantiXindirizzo. La Regione con il valore minimo è la prima. Questa è la variabile in base alla quale è ordinata la tabella
• OrdineSuperficieXindirizzo: L’ordine in classifica che ha la Regione in base alla variabile superficieXindirizzo. La Regione con il valore minimo è la prima.
• OrdineIndirizziXcomuni: L’ordine in classifica che ha la Regione in base alla variabile indirizziXcomuni. La Regione con il valore minimo è la prima.

Risultati

prima parte

… See full entry

Utilizziamo la mappa della salita al Monte Emilius del 1986 come metafora per le cordate che si aggiungono alla raccolta fondi organizzata per il SISMA2016. (Dario Ganz per SMALP124)

english

Today I started adding the tag key:destination to the main primary and secondary roads in Sardinia. I’m using my knowledge of the roads and/or the layout of the network. This is very useful for navigator software: Osmand, Magic Hearth, Skobbler gives you voice directions on where to turn (in 500 meters take the exit to Sassari).

Check the wiki as reference: osm.wiki/Key:destination osm.wiki/Lane_assist

italian

Oggi ho iniziato a etichettare la chiave key:destination alle principali strade primarie e secondarie della Sardegna. Mi baso a seconda dei casi in parte sulla conoscenza locale o sulla configurazione della rete stradale. Si tratta di un etichetta molto utile per i navigatori: Osmand, Magic Earth e Skobbler danno indicazioni vocali in merito (fra 500 metri prendi l’uscita in direzione Sassari).

Wiki: osm.wiki/Key:destination osm.wiki/Lane_assist

Proposta lanciata in mailing list it-lazio. Per ora stiamo pensando a martedì o mercoledì della prossima settimana.

se qualcuno è interessato e non legge la mailing list, commenti alla voce o messaggi personali sono ben accetti.

A presto!

Ho visto che i punti acqua (water fountain) non sono visibili sulla mappa ciclabile mentre lo sono visualizzando la mappa standard. Come mai ?