OpenStreetMap
28.09.2019 почав редагування карти. При наявності вільного часу буду вносити нові зміни.
Для себе відкрив OSM після закриття доступу редагування мап від Google.
#openstreetmap
долучайся: https://www.t.me/osmUA https://www.facebook.com/openstreetmapua
Name: velmyshanovnyi Registered: 2009-03-30 Active contributor: Yes Mapping days: 298 (8%) Map changes: 4 793 444 Discussed own changesets: 17 Review requests: 2 Type? Heavy Mapper OSM Notes: Closed w/ comment 6 (w/o 0), commented 2 and opened 2 Changeset discussions: Participated in 11 and created 25 comments User blocks: 4
Позначення стежок у місті.
The Ukrainian community is concerned about the possible negative impact on the project as a whole, the emergence of lawsuits from users of data and the subsequent decline of the project, and therefore restores the borders of Ukraine to the internationally recognized status. The recent decision of DWG ( https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea ) neglects the wide recognition of Crimea as an integral part of Ukraine expressed by numerous governments and international organizations (in particular, UN General Assembly Resolution 68/262 http://www.un.org/en/ga/68/resolutions.shtml / https://undocs.org/en/A/RES/68/262 ). DWG actions directed to cut off Crimea from the borders of Ukraine are considered to be inadequate to the interests of the project and are not recognized by law. Any blockages (bans) aimed against members who restored the border of Ukraine to the widely internationally recognized status will be seen as unjustified pressure on the entire community and usurpation of power in the OSM.
P.S.
“changing names or country information would require consensus from both the Ukrainian and Russian communities. It is unlikely that any such edit proposals will be able to achieve this.” (с) DWG //
Moreover, according to clause 4, a consensus should be reached between the Ukrainian and Russian communities on changing information about countries. There is no consensus - there is no reason to separate the Crimea from Ukraine.
osm.org/user/velmyshanovnyi - osm.org/user_blocks/2360 ;
osm.org/user/velmyshanovnyi - osm.org/user_blocks/2359 ;
osm.org/user/andergrin - osm.org/user_blocks/2358 ;
osm.org/user/Дівчина_з_Коломиї - osm.org/user_blocks/2357 ;
osm.org/user/паляниця - osm.org/user_blocks/2356 ;
osm.org/user/frankoivan - osm.org/user_blocks/2355 ;
The Ukrainian community is concerned about the possible negative impact on the project as a whole, the emergence of lawsuits from users of data and the subsequent decline of the project, and therefore restores the borders of Ukraine to the internationally recognized status. The recent decision of DWG ( https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea ) neglects the wide recognition of Crimea as an integral part of Ukraine expressed by numerous governments and international organizations (in particular, UN General Assembly Resolution 68/262 http://www.un.org/en/ga/68/resolutions.shtml ). DWG actions directed to cut off Crimea from the borders of Ukraine are considered to be inadequate to the interests of the project and are not recognized by law. Any blockages (bans) aimed against members who restored the border of Ukraine to the widely internationally recognized status will be seen as unjustified pressure on the entire community and usurpation of power in the OSM.
P.S.
“changing names or country information would require consensus from both the Ukrainian and Russian communities. It is unlikely that any such edit proposals will be able to achieve this.” (с) DWG //
Moreover, according to clause 4, a consensus should be reached between the Ukrainian and Russian communities on changing information about countries. There is no consensus - there is no reason to separate the Crimea from Ukraine.
#997 - osm.org/user/паляниця - osm.org/user_blocks/2356 ; #996 - osm.org/user/frankoivan - osm.org/user_blocks/2355 ; #995 - osm.org/user/pumpkinpie226 - osm.org/user_blocks/2354 ; #994 - osm.org/user/Хтосьіншийдятел - osm.org/user_blocks/2353 ; #993 - osm.org/user/KKS - osm.org/user_blocks/2347 ; #992 - osm.org/user/ue0 - osm.org/user_blocks/2350 ; #991 - osm.org/user/andergrin - osm.org/user_blocks/2348 ;
…and other
[removed]
Почалося з того,що підігнали мені навігатор Garmin родом із Америки.
Поїхав я з ним до села жінки - побачив , що доріг в селі не промальовано ГЕТЬ !
Зразу малював у Google але щось мене відлякало.
Тоді десь прочитав за OSM та почав мапити.
Cffff
Це переклад допису Time to cleanup the wikipedia:xx tags? від PlaneMad
На поточний момент в даних присутні більш ніж 40 000 об’єктів, які позначені теґом wikipedia:lang=* який треба замінити на більш популярний теґ у форматі wikipedia=lang:*. Чи повинно це бути автоматизованим виправленням? Або потрібен загальний всесвітній проект, до якого будуть залучені всі учасники спільноти, щоб перевірити їх всі один за одним?
Переглядаючи коментарі до наборів правок в Україні, я натрапив на запит від Jedrzej Pelka до Bonya_23 додати пояснення до набору правок, який замість опису того, що було зроблено, мав лише + (тобто щось було додано 😄). Я також вирішив подивитись на ці дані.
Спочатку я не звернув увагу на кількість доданих об’єктів. А це було лише 11 ліній highway=track, що складались з 21,978 точок 🤕 – тобто кожна лінія складалась з 1,998 точок 😱. Спробувавши подивитись на них в iD, я зрозумів, що це не так просто. Точки розташовувались на відстані кількох дециметрів одна від одної, і після завантаження всіх цих кіл (яких виявилось значно більше), щось редагувати в цій місцевості стало доволі складно.
Ці дані зацікавили не тільки мене, а й інших учасників спільноти (почитайте обговорення до цього набору змін).
Дуже добре, що ми маємо таку можливість (обговорення наборів змін), що допомагає нам підтримувати продуктивну атмосферу з іншими учасниками спільноти.
Після того, як Bonya_23 відгукнулась на запити інших учасників та визнала необхідність вилучення цих даних, я вирішив посприяти цьому та прискорити процес очищення. Мені довелось вилучити 624,696 об’єктів, витративши кілька годин на завантаження змін на сервер OSM. (З повним переліком змін які мені довелось надіслати на сервер OSM можна ознайомитись за цим посиланням)
Щоб трохи пояснити цей випадок я хочу навести наочні приклади того, що саме намагалась замапити Bonya_23.
зараз переважно інфраструктуру доріг, ліси та поля
Переглядаючи сторінки спільноти Open Street Map в Google+ наткнувся на статтю про співпрацю Open Street Map та Mapillary. Mapillary – це сервіс обміну фото з геотегами заснований Швецькою компанією Mapillary AB з Мальме. Мета компанії – представити весь світ (а не тільки вулиці) фотографіями за допомогою краудсорсингу. Мене зацікавило те, що геотеговані фотографії можна використовувати для створення даних в OSM, так як вони розповсюджуються по ліцензії CC-BY-SA та наявність втулка для популярного редактора JOSM і можливість підключення шару Mapillary у веб-редакторі iD. Сервіс Mapillary аналог сервісів Google Street View та Yandex Панорами, за виключенням того що користувачі самі наповнюють даний сервіс фото. Сервіс має додатки для телефонів на базі ОС Android, Windows Phone, iOS, BlackBerry OS. Проте зйомка з допомогою телефону серії знімків під час ходьби чи їзди на велосипеді не досить зручна і батарея телефону швидко розряджається, кріплення для телефону може бути не надійне і т.д.. Тому в даній статті я опишу те, як створювати панорами для сервісу з допомогою екшн камери. При використанні додатка Mapillary на телефоні, exif-теги необхідні для геолокації знімка (координати та напрям зйомки), записуються автоматично, так як телефон має вбудований компас та GPS. Екшн камери зазвичай не мають вбудованого GPS приймача (як наприклад Sony Action Cam HDR-AS30v), тому нам знадобиться GPS трек для ручної геолокації знімків.
нові назви деяких вулиць згідно рішення міськради: Східний і Західний проспекти, Лютеранська, Грецька, Морська, Італійська, Ямбольська, Університетська, Гостинна, Портова, Консульська, Центральна вулиці
оригинал англійською - osm.org/user/saikabhi/diary/38106
Як частина останніх зусиль з покращення навігаційних даних OpenStreetMap, команда Mapbox почала додавати дозволені напрямки руху по смугах, щоб допомогти маперам з Сан-Франциско, Вашингтону та Лос-Анжелесу. Документація по додаванню дозволених напрямків руху по смугах знаходиться у Вікі OpenStreetMap на сторінці turn:lanes. Але, як тільки наша команда почала додавати цю інформацію, ми почали зтикатись з випадками, які не відображені у вікі належним чином.
переклад повідомлення від srividya_c
В межах Серії покращення доріг в Японії, ми тільки що закінчили дуже важливу частину – Mega Nagoya. Під час цієї сессії ми впорядковували важливі дороги відповідно до орторектифікованих знімків GSI за допомогою менеджера керуванням завданям у TeachOSM.
Завданням в Нагої було:
Нагоя – щільно замаплений магаполіс, де дуже багато доріг, в якому 23 досвідчених мапери впорались із цим завданням за 7 діб.
Наступним кроком в серії покращення доріг в Японії є Осака.
Осака – другий за кількістю населення мегаполіс в Японії. І він також має щільну розгалужену систему доріг. Робота над Осакою також має наступні цілі:
достатньо багато роботи - місцина дуже цікава
