Футбол — це гра, де результат часто вирішують деталі. Для аналітика чи беттора саме статистика стає основним інструментом прогнозування. Але серед десятків доступних метрик важливо виділити ті, що дійсно впливають на кінцевий результат.

1. Очікувані голи (xG) xG (expected goals) — один із найсучасніших та найпопулярніших показників. Він відображає якість моментів, а не лише їх кількість. • Високий xG говорить про те, що команда створює справжні шанси для забитих м’ячів. • Низький xG при великій кількості ударів може вказувати на хаотичну гру без реальної гостроти.

2. Володіння м’ячем Хоча високий відсоток контролю м’яча не гарантує перемогу, він відображає стиль гри. Команди з високим рівнем володіння зазвичай задають темп і рідше дозволяють супернику створювати моменти.

3. Удари в площину воріт Кількість ударів сама по собі малоінформативна. Важливо дивитися на точні удари в площину, адже саме вони визначають, наскільки небезпечно атакує команда.

4. Реалізація моментів Показник conversion rate (відношення голів до ударів у площину) демонструє ефективність нападників. Команда може створювати безліч шансів, але при низькій реалізації ймовірність перемоги знижується.

5. Оборонна статистика • Перехоплення та відбори — відображають активність у захисті. • Очікувані пропущені голи (xGA) — показують, наскільки якісні моменти дозволяє створювати супернику. • Воротарські сейви — інколи саме вони стають ключем до несподіваного результату.

6. Форма команди та серії • Останні 5–7 матчів часто дають об’єктивніше уявлення про стан команди, ніж загальна турнірна таблиця. • Серії без перемог чи, навпаки, довгі виграшні відрізки психологічно впливають на результат.

7. Індивідуальні фактори • Статистика ключових гравців (удари, гольові передачі, xG+xA). • Травми та дискваліфікації, які змінюють баланс сил. • Вплив домашнього поля: більшість команд стабільно сильніші у власних стінах.

… See full entry

24.08.25 Все добре 😑

osm.org/#map=21/49.3469843/23.5135261

Телефон

Прекрасно коли моя рідна громада була мною розмальована раніше. А ще приємніше коли ти малюєш сусідні громади. Сьогодні 7 травня 25 р. роботи по нанесенню на карту території Вовковинської громади завершені. Природні об’єкти громади картографовані на 100% (в т.ч. території населених пунктів, АЛЕ за винятком об’єктів всередині самих же населених пунктів, вони не враховані). Першими малювались об’єкти близ села Галузинці, останньою правкою було нанесення границь села Старий Майдан. Особлива увага була звернута на залізницю (некоректно було намальовано зупинні пункти), на траси (неточності геометрії) і на старі об’єкти які були намальовані колись іншими учасниками (актуальність була втрачена, на нових супутниках багато полів та лісів змінили свої границі).

І око милує, коли з електрички ти дивишся на не білу пусту текстуру, а на кожен нанесений об’єкт.

керамічний провулок стежки

craft=window_construction name:uk=Viknaroff name=Viknaroff

ref=С100710

красна слобідка

Цей важливий етап став можливим завдяки нашій команді перекладачів: мені, darkonus, а також andygol і Gontsa. Два роки тому ми мріяли, щоб новини світу OpenStreetMap були доступні українською мовою, і тепер можемо бачити, як ця мрія реалізувалася.

Ми вважаємо, що наш внесок допомагає зблизити українську та світову спільноти, роблячи інформацію про OpenStreetMap доступнішою для українських користувачів.

Крім того, якщо у вас є цікаві новини чи події з OpenStreetMap, ви також можете їх додати до тижневика! Більше інформації про те як це зробити та просту інструкцію можна знайти тут.

Хоча випуски регулярно виходять, нам завжди буде корисна підтримка від зацікавлених читачів, які могли б допомогти з перекладом та редагуванням. Це дозволило б покращити якість тексту. Якщо ви хочете долучитися до нашої команди та допомогти, ми будемо раді вашій участі.

🎉

Тепер фактично немає жодного клаптика по цій карті в Барі, де щось не було мною розмальовано. тепер абсолютно всі об’єкти були внесені на карту. Тепер місто більше не є сірою плямою де нічого не було відомо.

Контролювати вул Світла щоб не видалили old name ,osm.org/#map=19/50.74767897276036/25.33571601636439

.

Довгі роки колишній Барський район був білою плямою. Тепер її більше немає. абсолютно повсюди - тепер розписані поля, річки, ліси. Розмальована вся територія колишнього району (включно з селом Маньківці, які втекли в Северинівську громаду), а також інші території поза межами району і області (мої правки доходять аж до Деражні).

Цей процент 100% вважається таким, що не враховує об’єкти в населених пунктах. тепер можна приступати і до об’єктів в селах і в місті, а також до сусідніх районів.

Тепер ще один кусок моїх рідних країв Барської громади Жмеринського району (колишній Барський), було описано і внесено на 100%. Цей процент не враховує об’єктів в селах.

Натрапив на дефект у побудові шосейних вело маршрутів в Komoot (на Graphhopper), але це може повторюватись і на інших навігаторах (OSMAnd ітд)

При побудові шосейних треків (коли треба виключно асфальтні дороги), він відмовляється в деяких місцях вести по шосе, а обходить цю ділянку по будь-яких дорогах поруч, включаючи грунтовки і тропи. А якщо примусово прокласти там трек - пише "вам треба буде спішуватись з вело" і збільшує загальний час маршруту.

Проблема виявилась у неповному заповненні тегів якості доріг з порушенням порядку заповнення.

Зазвичай, якщо теги дороги не заповнені, але вказаний її ранг ('trunk', 'primary', 'secondary'), то маршрутизатори вважають її асфальтом.

І ось тут хтось ставить тег якості поверхні smoothness, забуваючи про surface. Коли дорога гарна, хоча б intermediate, проблем ніяких. Але якщо 'smoothness = bad', то маршрутизатор вирішить, що там грунтовка. І навіть ранг дороги 'primary' вже не допоможе, і відправить нашого шосера блукати по реальним грунтовкам

І звісно, це наче проблема розробників, але пошук через Overpass показав, що в Европі дуже мало ділянок з подібною проблемою, лічені випадки.

Можна просто виправити поточні проблемні ділянки в Україні, але постане інша задача. У нас дуже багато шосе не мають тегів типу поверхні (хоча навіть зі супутника видно, що то asphalt). І лише питання часу, коли хтось з маперів поставить знову тег якості поверхні, забувши вказати її тип, чим зробить цю дорогу "непроїздною" для шосейного велосипеда.

І доводиться просто час від часу робити пошук через Overpass

Не забуваємо маркувати на карті археологічні пам’ятки(городища, стоянки, могильники). Історія, що лежить під земле також має значення.

10 жовтня територія України зазнала наймасованішої ракетної атаки після 24 лютого 2022 року.

Повітряна тривога тривала 6 годин.

Величезну кількість ракет було випущено з самого ранку по містам України. На додачу до ракет також було випущено дрони-камікадзе. Постраждало багато об’єктів інфраструктури.

Наш ранок також розпочався з жахливого вибуху, від якого здригнулась багатоповерхівка. Одна з перших ракет впала недалеко.

В ЗМІ є багато інтерпретацій і візуалізацій знищення нашої країни - тексти, відео, зображення.

Не залишився осторонь і підготував своє бачення у вигляді невеличкої візуалізації з використанням узагальнених хронологічних даних, отриманих з відкритих джерел. Для відтворення використовував Mapbox Play map locations as a slideshow.

Для візуалізації зібрав повідомлення очевидців про вибухи у містах, які були опубліковані в пабліках, створив geojson і додав опис подій в хронологічному порядку. Все це відтворив за допомогою Mapbox Play map locations as a slideshow. Додав трохи додаткової інформації, аудіосупровід.

Відео для перегляду

.

Південний захід від Бару, села Гулі та Слобода-Гулівська. Вся зона, починаючи від Гулівського лісу, і закінчуючи кордоном з Хмельниччиною була картографована на 100 відсотків.

Цей відсоток стосується ненаселених об’єктів, об’єкти в цих двох селах не враховуються поки що. ДО об’єктів в населених пунктах я приступлю тільки після того, як я закінчу повністю картографування свого рідного району.

Сумно, сумно аж за край,

Навернулась миша, JOSM тепер гудбай.

Такий от крик душі без картографування. Два тижні картографічного голоду - це занадто. Згодні?!

Тож, в коментарі запрошую рекомендації, щодо бюджетної бездротової миші. Одним оком поглядаю на Xiaomi. Бюджет десь такий ;)

Як то кажуть, під’їзди до багатоповерхівок самі себе в OSM не внесуть.

До праці, до праці!

якось так:

/////////// [out:json][timeout:25]; {{geocodeArea:”Київ”}}->.searchArea; ( node amenity=bar (area.searchArea); node amenity=restaurant (area.searchArea); node amenity=pub (area.searchArea); );

out;

{{style: node[amenity=bar] {color:red; fill-color:red; text: eval(‘tag(“name”) . “ “ . tag(“name:name”)’);}

node[amenity=restaurant] {color:green; fill-color:green; text: eval(‘tag(“name”) . “ “ . tag(“name:name”)’);}

node[amenity=pub] {color:green; fill-color:yellow; text: eval(‘tag(“name”) . “ “ . tag(“name:name”)’);} }}

//////////////////

або приклад : https://overpass-turbo.eu/s/1jfx

Дякую

Продовжую виправляти проблеми мікромаппінгу, які виникають, після втручання мотивованих новачків

На цей раз звернув увагу, що в одній частині міста, Komoot відображає якийсь концтабір замість приватного сектору або локацію зі зйомок “Той, що біжить лабіринтом”. Виявилось, що кожен вхід в приватний будинок був позначений точкою gate. Це все рівно, що на кожен будинок нанести точку, яка обозначає місто (і на кожному будинку буде здоровезний напис Citiname), тобто, це надлишково, не несе ніякої практичної цінності, не тільки ніяк не допомогає при навігації, а і шкодить, забиваючи візуальним шумом. Gate потрібен для конкретного вказання обмежень переміщення через певну дорогу. Наприклад, візуально можна подивитись, і побачити, що дорога не вільна, вона закривається воротами, але без заборони доступу. Чи навпаки - ворота з закритим доступом. Саме тому, ця точка відображається на навігаційних велосипедних мапах. Теоретично, таке позначення воріт буде корисна лише у випадку, коли хтось захоче підрахувати загальну кількість воріт у місті. Але перетворювати мапу міста на великих збільшеннях у суцільні ворота для цього мабуть не треба.

… See full entry