I've review all changesets made by this user and revert some unproper later. Because them obviously obey the guideline that OSM handle disputed territories.

Should be reverted!

其他地图也会这么些，只是给了我们一颗定心丸，而不是尚方宝剑。

实际上主要参考的还是这位编辑者提出的“当地路牌上挂着内邓高速”，因为其他地图到底怎么写，对于OSM来说，并不是非常重要的和需要关注的，在可以根据实地状况去分析的时候，实地求是原则是第一位的

无需介绍分类名称

很感谢你编辑师大附中的信息和扩充数据，但学校范围不应整体列为建筑，因此无需添加building=school

很感谢你编辑这个学校的信息和扩充数据，但学校范围不应整体列为建筑

刚刚在 osm.org/changeset/151061822 中讨论了您说的公交车不受限制重量的条件如何表述

这里看您用了一个

> note=No goods vehicles with total weight more than 5T.

我猜意思是超过5吨的货车不可以驶入？（但是其他种类的车辆是不受5吨限制的？）

如果是这样，可以试试

maxweight:hgv=5

同样的，文档出自 osm.wiki/Key:maxweight ，以及如果有意见可以在Telegram群里讨论

您好，之前看了在台北的secondary和tertiary的争议( 就是 osm.org/changeset/151082850 )后又看了一下您其他的编辑，比如您这里说：

> note=Weight limit is 5T, except buses.

其实在OSM中是可以用条件语句来表示它的，例如这可以写成

"maxweight:conditional=none @ bus"

可以参考OSMWiki的 osm.wiki/Key:maxweight

感谢您补充信息，一样的，如果有疑问可到 t.me/osmtaiwan 讨论

您好，这段酒泉街和库伦街，从卫星图和mapillary上的影像看，以及结合台北的其他路网分析，它确实不适合作为secondary road，太高了，我在 osm.org/changeset/151105775 中将您的这个变更集退回了

如果您有其他不同的看法，欢迎到 https://t.me/osmtaiwan 讨论

这位朋友，我们注意到您做出了一个具有异常大的边界的changeset（变更集），并且有很多公园名称看上去非常不具有说服力，非常可疑，例如爱的魔力转圈圈、佛奥猛鬼棕榈园等。

能否给出您认为这些名称确实存在的依据？

建议是去掉建筑物上的name，因为OSM并不记载具体某个房子是谁的，屋主人的姓名是他们的隐私（除非这是名人故居那种情况，是可以写的）
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149976862

朋友你好，我看到你在这个高中上使用了building=residential + building:levels=6 的标签，你可以删掉这两个，然后换成amenity=school，这个是表示学校设施的整体的用地，building开头的仅限于建筑物上。
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149977066

Oh no IDK why this changeset have a such big boundary box

Say sorry for who was bothered by me 🙇

Hey friends, looks like you've made your first changeset on OpenStreetMap, congratulation! But I noticed they are……a bit mass. Looks like you drag some point offset from their original position while move your view.

I've revert them in osm.org/changeset/150624513
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150603036

我在 osm.org/changeset/150613962 中还原了您的这一编辑，如果您觉得实际情况可能比较特殊或者卫星图无法准确反映，欢迎您继续留言
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150331768

朋友你好，经过检查，这里高架桥需要驶入桥下辅路，要准确表示这一事实是需要一段连接路的，而不是直接汇入路口的一点。
此外，你把公路贴到地铁上了，这是不好的。
加油！
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150331768

我随机抽查了几个你所谓的camp site，发现它们很多都是面积非常很小的建筑，不可能做的了什么camp site，我有理由怀疑你这一系列编辑都是出于政治泄愤的目的或为了营造某种“不得了！新疆居然有这么多camp”的所谓事实而去进行的编辑

可有什么参考依据？上来就点了这么一堆点，也完全不具有可验证性。

并且你全都使用了高速公路的名称来命名你的changeset，而你画的和连霍高速一点关系都没有

您好，请您不要把编辑OSM作为某种测试性的用途，因为您对OSM的编辑都会真实出现在地图数据库中并且被人使用

例如您拖动了这个点 osm.org/node/9951082385/history 而造成 osm.org/way/1086021022/history 的形状变得非常奇怪

您包含本变更集在内的所有变更集，我都回退了

可见 osm.org/changeset/150080242

祝好