Komentoj de 快乐的老鼠宝宝
Ŝanĝaro | Kiam | Komento |
---|---|---|
170139596 | antaŭ 22 tagoj | 我看前几天好心湖旁边还没有这些水池,今天突然刷新出来的(因为渲染器时效问题) 我猜您也是看了 https://www.bilibili.com/video/BV19gtqzEEr1 来的(?) ↑「在广东茂名,有一个大坑突然变成了湖」 2025-08-07 19:03:29 轨迹球TRACKBALL |
169621588 | proksimume antaŭ 1 monato | Note (for future mapper): I've leace comment under osm.org/changeset/169589142 and if you want a short talk about this please go to that thread. Thank you. |
169536971 | proksimume antaŭ 1 monato | This changeset had been fully reverted by another mapper in osm.org/changeset/169621588
This comment only act as a notice for future mapper who want to find what happen and whether any handling was conducted. |
169564088 | proksimume antaŭ 1 monato | This changeset had been fully reverted by another mapper in osm.org/changeset/169621588
This comment only act as a notice for future mapper who want to find what happen and whether any handling was conducted. |
169589142 | proksimume antaŭ 1 monato | Hello, I leave this message because this changeset had been fully reverted by another mapper in osm.org/changeset/169621588
|
169589032 | proksimume antaŭ 1 monato | 在 osm.org/changeset/169618329 中已退回所有编辑 |
169596612 | proksimume antaŭ 1 monato | 您好,snowyoung,感谢您来到OSM,但请注意OSM是根据真实世界构筑的,请不要在这里上传测试用的内容。如果您需要测试可以自行clone github上的代码搭建。 我在 osm.org/changeset/169618329 中已退回所有编辑 |
169618329 | proksimume antaŭ 1 monato | Note that this is failed to revert via https://revert.osmz.ru/11558 because Failed to download the latest version of way 1279896088: Members for way 1279896088 were changed, cannot roll that back |
169618329 | proksimume antaŭ 1 monato | 🔒️ Logging in to OpenStreetMap
|
169376226 | proksimume antaŭ 1 monato | 可见 osm.org/changeset/157819422#map=13/34.98795/105.03173&layers=V 和 osm.org/changeset/169241809#map=23/35.00006636/104.99995493&layers=V |
169241809 | proksimume antaŭ 1 monato | 你好,似乎您不小心删除了中国国家节点的place=country标签,我觉得这是不恰当的,并且在 https://t.me/osmchina/1/169576 中存在对其相关的讨论 我在 osm.org/changeset/169376226 中将其回退到之前的状态 感谢支持理解 |
157819422 | proksimume antaŭ 1 monato | 你好,似乎您不小心拖动了中国的国家label节点 我在 osm.org/changeset/169376226 中将其位置回退到之前的状态 感谢支持理解 |
169376226 | proksimume antaŭ 1 monato | 简单的回退了一下最近一些新人的错误编辑 回退涉及的changeset有 169241809, 157819422 |
169185475 | proksimume antaŭ 1 monato | 查阅某隔壁G厂从20017到2023年11月(再往后没有更新的了)的历史地图,确认这里的道路一直就是按本changeset所描述的,原来Enum Mapper画的就是错的(不应该啊你们Maxar怎么这么拉了这得是多少年前的路网) 可见 osm.org/way/1144837417/history 的前几次 |
167850374 | antaŭ 2 monatoj | 你好,hahae,我注意到你删除了两个路口的名称,请问当地是否有对这两个路口如此的称呼?如果是这种称呼或者用法存在的话,其实不应该删除的。 |
166877195 | antaŭ 3 monatoj | 画的还行其实,倒也没必要删除 |
135658780 | antaŭ 3 monatoj | 友情提示,诸如此处的锋尚国际公寓啊万柳怡水园之类的用地,请勿贴合道路边界,这对未来的编辑会是非常大的阻碍。 虽然已经过去两年了但是我现在要改路就得把你的边界全都一个一个手动解出来才能改路,就非常恼火,就一直追到这里,然后明确指出一下这个是在国内不推荐的编辑风格(可能你看到部分欧洲国家或者美国是这么样的,但是别忘了中国的小区都是有围墙的,因此边界是较为明确的,再不济也有规划红线可以认为是延伸到规划红线去) 望以后注意(虽然可能两年过去你也不一定还会看邮箱也不一定注意得到这个评论了) |
163232306 | antaŭ 4 monatoj | 您好,Emma JS,对这片地区的称呼,在若干新闻报道中都用了“KK园区/KK Park”的称呼,且可以明确发现此地是以华人犯罪集团为主,因此依照osm中对于name的“common used”的原则,选取“KK园区”是更合理的,当然“KK Park”也是可以接受的。这和这片实体存在暴力和诈骗犯罪是无关的,name的值的选取是依靠“最常用”的原则来的。osm中按照“on the ground”的原则,若确实是存在的,那么就是可以记录的。当然绘制这个园区可能和缅甸的法律相违背,因此如果他作为缅甸人有顾虑,可以不进行编辑。 ----- Hello, Emma JS, in several news reports, this area has been referred to as "KK园区/KK Park," and it is evident that the location is primarily associated with Chinese criminal groups. Based on the principle of "commonly used" in OSM for the name tag, selecting "KK园区" seems more appropriate, though "KK Park" is also acceptable. This choice is unrelated to the violent and fraudulent crimes associated with the area; the selection of the name value adheres only strictly to the principle of "most commonly used." In OSM, according to the "on the ground" principle, if this entity indeed exists, it is eligible to be recorded. However, mapping this area may conflict with Myanmar's laws, so if the person editing is a Myanmar national and has concerns, they can choose not to edit it. |
166118384 | antaŭ 4 monatoj | 上面是2. ---- 3. > 在OSMChina社区内触发争议的条件越来越离奇。先是对按照已经写入绘制规则的非物理分隔道路处理解决方案的变更提出质疑,理由是那个与违反既有绘制规则的,并非所有社区内用户承认的OSMChina社区内“共识”。再是对因“平潭县人民政府”与“福建省平潭综合实验区管理委员会”独立运作于福州市这一客观事实做出的分离编辑提出质疑。 某极个别人口口声声声称共识,但是做出的编辑却总是和若干用户相悖,如何解释呢?如果按照共识是更多用户所同意的角度,那么双线也好平潭不属于福州也好,可能才是那个不属于共识的。 如果一定要一切基于共识,那直接开个人大会天天没事投票玩就完了。OSM在各个国家本身就有各种各样的本地特色的情况,它并不是全世界均一的,就好像您熟悉的zhwiki和enwiki、jawiki之间在执行的细节上也会有规则的不同。以及中国大陆用户整体上很少用非常多的时间用来和维基互煮一样辩经。并且可以看出在上次wikipedia的发言后我对于到底最终这个县界如何判定结果我不关心,但我对这种一定要推向教条主义,把一切编辑行为都搞得像律师辩论一样的事情是非常痛恨的,这绝对是不利于不管是否在您所说的Telegram上@osmchina群聊中的编辑者的OSM讨论环境的。 |
166118384 | antaŭ 4 monatoj | > 变更集是不会评论的,讯息和电邮是不会发送的,在OSMChina社区内批判我的编辑行为却是最热衷的。 在wikipedia的正面回复以前,我只了解到您在discord平台上有非常丰富的发言,同样在您希望看到结论的 osmwiki 也好 community.openstreetmap.org 也好,没有见到您的言论,或者说您的眼里这些站点,算站内还是站外呢? 反而您关于OSM编辑的问题,可见于 https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E5%B9%B3%E6%BD%AD%E7%BB%BC%E5%90%88%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%8C%BA (Talk:平潭综合实验区) |