Kleiner Hinweis: Der Tag historic=monument war schon richtig, weil der Niedersachsenstein groß und begehbar ist. Die Ergänzung war_memorial ist trotzdem richtig!

Peppek, du hast hier ein Gebäude in Niedersachsen mit Hinweis auf ein Luftbild aus Sachsen-Anhalt gelöscht. Ist dir klar, dass die Luftbilder aus Sachsen-Anhalt Niedersachsen prinzipiell nicht abbilden? Hast du irgendwelche anderen Hinweise (persönliche Kontrolle) darauf, dass dieses Gebäude nicht mehr existiert? Falls nicht, solltest du deine Änderung zurücknehmen. In allen anderen Luftbildern existiert hier nämlich ein Gebäude. Darüberhinaus möchte ich dich bitten, aussagekräftige Beschreibungen deiner Changesets bereitzustellen ("Allgemein" ist zu allgemein). Danke.

Dieses Changeset enthält Zäune im Baugebiet "Vor dem Schierpke", die angeblich Bing entstammen sollen, aber offensichtlich nicht richtig sind. Zum Zeitpunkt des Changesets waren dort noch keine Zäune, jetzt, da das Baugebiet wächst, zeigt sich deutlich, dass künftige Zäune ganz anders verlaufen werden. Bitte ggf. überprüfen, ich werde sonst demnächst alle Zäune löschen.

Es wäre gut gewesen, vor Ort zu überprüfen, ob die Sperrung bereits aufgehoben ist. Ist sie nämlich nicht.

Ich bin zufällig über diesen Vorgang gestolpert und würde an deiner Stelle die Löschung zurücknehmen und stattdessen die vollständigen Firmennamen ergänzen. So wie es aussieht, sind Härterei Tandler und Tandler Getriebe unterschiedliche Betriebe mit unterschiedlichen Adressen. Das möchte ich selbst aber nicht vom Schreibtisch aus tun.

Hallo 19timber96, ein Knoten place=town ist nicht die richtige Art, den Namen Oebisfelde-Weferlingen hinzuzufügen. Der Knoten place=town muss sich im Stadtzentrum befinden (siehe Wiki). Ein solches hat Oebisfelde-Weferlingen jedoch nicht, sondern nur die beiden einzelnen Orte. Die verwaltungstechnische Bezeichnung "Oebisfelde-Weferlingen" steht bereits korrekt an der Grenzrelation. Bedenke auch, dass durch die Platzierung dieses Knotens Benutzer von Routingsoftware, die ins Stadtzentrum wollen, in die Irre geleitet werden können. Löschst du den Knoten selber wieder?

Nachtrag: die bisherige weltweite Nutzung des Tags (vgl. https://taginfo.openstreetmap.org/tags/geological=moraine#map) scheint meine Auffassung zu stützen. Es sollte vielleicht per Diskussion im Wiki prinzipiell geklärt werden, was wir unter "moraine" verstehen.

Wenn du die Moräne bewusst als solche eingetragen hast, bin ich nicht kompetent, das in Frage zu stellen. Nach meinem Verständnis würde ich nur offen zutage liegende, kleinflächig abgrenzbare Phänomene so eintragen. Tatsächlich bin ich aufgrund der Kartendarstellung (wie eine Geröllfläche) in der OsmAnd-App auf die Fläche aufmerksam geworden. Das ist für sich genommen natürlich kein Grund, die Eintragung zurückzunehmen.

Vielleicht place=locality, passt auch nicht ganz, aber etwas besseres fällt mir nicht ein.

Ich denke nicht, dass der Vorsfelder Werder als geological=moraine eingezeichnet werden sollte. Es handelt sich um eine historische Landschaft, nicht um eine heute vor Ort sichtbare Moräne.

Welcome and thanks for contributing! Does the rinsing area have an official name? You provided a description of the place, which I moved to "description".

Welcome and thanks for contributing! Building height is in meters, not centimetres. I changed 875 to 8.75.

Welcome and thank you for entering your data into Openstreetmap! However may I note that a dental office is not a place of worship and advertising (in description) is not encouraged. There is a special format for opening hours, which I am happy to apply for you.

Yes, the condition of this path varies. After rain it's worse, sometimes it gets cut; sometimes more people used, at other times not so many. Maybe add informal=yes and/or trail_visibility=bad instead of deleting it.

I do not see a reason for deleting this path. Tagging it with the appropriate smoothness tag, as you yourself did 2 weeks ago, was entirely appropriate.

Der Name an way/118529967 ist sicher falsch - Es muss nur "Villa Klein" heißen, oder?

Die Kommune, die das nsg per Verordnung ausgewiesen hat.

Nein, OSM ist keine amtliche Karte. Was auf dem Boden vorhanden ist, sollte idealerweise auch kartiert sein. Wenn etwaige illegale Wege hier als solche dargestellt sind (tag access=no), ist das absolut im Sinne des Umweltschutzes. Das Absperren oder der Rückbau dieser Wege wäre Aufgabe der Behörden.

Sicherlich ein Versehen - die Bezirksstelle Oldenburg gehört nach Bad Zwischenahn in die Hermann-Ehlers-Straße, nicht nach Wolfsburg

Ciao e Grazie, I do not understand everything you have written but I hope I have now corrected the relations properly.
That being said, there are still lots of mistakes to the map in and around Sant'Agata but I don't remember everything. So feel free to improve my corrections.