4b696d's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
103648752 | over 4 years ago | Hi MrMoehritz,
|
100071489 | over 4 years ago | Formell ist das natürlich richtig und es spricht aus meiner Sicht auch nichts dagegen, für den offiziellen Namen den key official_name zu verwenden. Im Wiki ist allerdings geregelt, wie die Ortsverbände benannt werden sollen - auch damit es einheitlich ist. Wenn dir die bestehende Regelung nicht gefällt, dann steht es dir offen, das Thema im Forum anzusprechen. |
99930988 | over 4 years ago | Moin, du hast hier eine Menge doppelt eingetragen. Ich habe das mal bereinigt. |
100071489 | over 4 years ago | Moin, könntest du bitte den Namen vom OV so lassen wie er ist. Er ist so korrekt. Siehe Wiki:
|
95061489 | over 4 years ago | Moin, die Namen waren so richtig, wie sie waren. Ich werde deine Änderungen rückgängig machen. Die Namen dann bitte so lassen. :-) |
91578917 | over 4 years ago | Moin, Regionalstelle und Ortsverband sind zwei ganz verschiedene Einrichtungen, die hier praktischer Weise in einem Haus sitzen. Ich habe deinen Änderungssatz dahingehend rückgängig gemacht. |
93684602 | over 4 years ago | Moin,
|
92995029 | almost 5 years ago | Moin,
|
90546919 | almost 5 years ago | Wäre hier nicht vielleicht eher highway=track angebracht anstatt cycleway? Ein Fahrradweg ist da ja nicht gerade.
|
89376712 | almost 5 years ago | Moin, ja, der Umfang des Änderungssatzes ist nicht ideal. Ach verdammt, das Objekt habe ich verschoben, allerdings offensichtlich nicht die Adresse angepasst. Das sollte aber ein Einzelfall sein, der jetzt behoben wird. Danke für den Hinweis. |
89376712 | almost 5 years ago | Gibt schon einen Eintrag dazu. Habe damals keine Antwort bekommen.
|
89376712 | almost 5 years ago | Ich persönlich bin auch nicht böse wenn diese Relationen verschwinden. Im Wiki sind sie allerdings zum Teil explizit aufgeführt und ich würde das nicht im Alleingang machen wollen. |
89376712 | almost 5 years ago | Als ich vor Jahren mal die einzelnen Ortsverbände in die - zum Großteil schon bestehenden - Relationen einsortiert habe, habe ich dafür Kritik geerntet, weil man das auch über Tags machen könne. Kritikpunkt war auch, dass die Relationen über die Zeit nicht vollständig bleiben werden und das Tags daher auch besser wären. Ich habe festgestellt, dass genau das eingetreten ist. Und daher habe ich jetzt mal Tags verteilt. Da ergibt sich natürlich auch die Frage wie beständig diese Tags sind, ich könnte mir aber vorstellen, dass die eher übernommen werden. Die Tags habe ich mir auch nicht neu ausgedacht, die sind in den Relationen schon verwendet worden. |
76055715 | almost 6 years ago | Deshalb doch official_name. Kein Mensch würde das anders nennen, mal abgesehen von offiziellen Stellen. Mit Plattdeutsch hat das aber definitiv in keinem Fall was zu tun. Auch hatte stadiaarcadia Plattdeutsch komplett gelöscht aber die Quelle dafür drin gelassen. Darüber hinaus wurde der Betreiber entfernt, der sich jedoch nicht geändert hat. Passt nicht so ganz zusammen. |
76055715 | almost 6 years ago | Why do you keep changing the name of the Weserstadion? Even on the offical website it is called that way. -> http://weserstadion.de/
|
66671436 | over 6 years ago | Der ist sicher nicht für 8 Millionen renoviert worden, um dann innerhalb von 2 Monaten abgerissen zu werden. Habe die Änderungen rückgängig gemacht. |
64202911 | almost 7 years ago | I see your point but I will add those parking_positions as ways now. |
62908161 | almost 7 years ago | From what I have seen many people are confused about this.
|
62908161 | almost 7 years ago | What I wanted to say is that the outline should include the overall height that you removed.
|
62908161 | almost 7 years ago | Building attributes (e.g., address, name, overall height, operator, etc.) must be tagged on the building outline.
|