+ Highway-Typ Änderung (unclassified->service)

Darf man die Alkis Parzellarkarte aus dem BayernAtlas überhaupt schon für OSM nutzen? Wäre mir aufjedenfall neu...

Hallo und Willkommen zu OpenStreetMap

Einzelne Reihenhäuser werden mit building=house und house=terraced getaggt. building=terrace wird für die komplette Reihe genutzt, wenn man zu faul für die einzelnen Häuser ist (osm.wiki/Tag:house=terraced). Sonst ist mit den Änderungen alles in Ordnung. Vielleicht wäre es noch sinvoll die Stadt-Adresse und Postleitzahl hinzuzufügen.

Viel Spaß beim mitwirken in der Zukunft!

+Fußwege

I don´t think that you can edit changesets after they were closed. I will fix some of the issues you caused. Don´t worry, that is completely normal for a new OpenStreetMap contributor

I heavily doubt that the width of this footway is 18 meters, why did you add that piece of infortmation?

@hk51
Falls es keine Antworten/Verhaltensänderungen gibt werde ich wahrscheinlich die DWG kontaktieren, da die Daten falsch/sehr ungenau sind

Bitte platziere keine POIs auf den highways, sondern an ihren tatsächlichen Standorten.

Ausserdem gibt es den tag office=surveyor für Sachverständiger/Gutachter.

Ich bin auch skeptisch, ob es diesen Gutachter/Sachverständiger in dieser Stadt überhaupt gibt.

Wäre schon cool wenn die Edits keine Lügen enthalten ;)

Das Gebäude scheint zwar physisch in Unterschleißheim zu sein, jedoch steht auf der Webseite des Unternehmens, dass die Niederlassung in Oberschleißheim ist.

85716 ist doch nicht die Postleitzahl von Oberschleißheim? Das steht sogar in ihrer Postdirekt Quelle?

*Friseur

Mir ist sehr wohl bewusst, dass der Weg nicht zum RSW-Abschnitt gehört, deswegen hängt dort auch VZ-241 und nicht VZ-244.1. Auf dem Weg sind Radfahrer und Fußgänger getrennt, in der Mitte befindet sich eine Erdbarriere. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Beschilderung falsch ist (was in Garching auch nichts neues ist) aber das ändert am OSM tagging doch nichts?

Weshalb sollte der Weg nicht segregated sein? (VZ-241)

Ja, es ist ein highway=path, doch der Wiki nach hindert es nicht daran immernoch tracktype zu verwenden (?) (in diesem Bereich scheinen die Deutsche und Englische Version unterschiedlich). Wollte nur nachfragen da es Gestern noch nach tracktype=grade4 aussah.

Warum denn tracktype=grade4 bei osm.org/way/23542527 entfernt?

Hello, we usually use natural=tree for single trees (which is also rendered on the main Map)

For areas landuse=forest or natural=wood is a good choice.

Vielen Dank!

Ich habe den Revert so schnell getätigt, damit bsp. Organic Maps (welches nur 1x monatlich updated) keine falschen Daten erhält. Tut mir leid, ich hätte wahrscheinlich warten sollen. Im Forum bin ich nicht aktiv und habe auch keinerlei Email bezüglich des Posts erhalten. Per Privatnachricht habe ich dir meine Ergebnisse zukommen lassen.

Ich nutze das Forum leider nicht, aber ich habe keine Einwände dagegen Meinungen einzuholen. Ich würde die Situation Morgen in den OpenStreetMap World Discord Server posten, um dort auch nach Meinungen zu bitten.