Abijan's Comments
Changeset | 於 | 評論 |
---|---|---|
160607587 | 3個月前 | Is het relevant om de bruggen een naam te geven? Deze naam is vermoedelijk niet zichtbaar ter plaatse, maar eerder een naam voor AWV om op te volgen. Zijn er andere taggings mogelijk (bijv. alt_name?) |
163358294 | 5個月前 | need to go back, will have a look (did not nkow cyclists/mopeds are tagged differently) |
133137223 | 9個月前 | dit pad zie ik niet op luchtfoto's, is dit aanwezig, hoe zit dit?osm.org/way/1113373829 |
145915984 | 11個月前 | ja hoor, ik bvestig dat wijk grotendeels is afgebroken. Toekomstige situatie (straten, huizen, wegels) is mij niet gekend, vandaar inkleuring als werfzone |
135016725 | 約1年前 | Hello neo, I am bit confused, cannot remember adding the bunker there. Might have been a mistake (I added bunkers more to the south) |
144564231 | 約1年前 | Voor de woningen in de Oude Aardeweg: die zijn ondertussen afgebroken (maar nog zichtbaar op luchtfoto's). Ik volg op. |
144676076 | 約1年前 | jouw edit van het openbaar zwembad was niet correct: osm.org/way/1227350771/history |
143160828 | 超過1年前 | Hof van Lachenen: waarom retailgebied ingekleurd? |
140812676 | 超過1年前 | dag Walkalot, ik ben er gisteren gepasseerd (Kasterstraat). De zuidelijke doorgang is smalletjes, maar open, geen houten hekje meer. Er loopt ook een gemeentelijke wandeling via dit pad. Om die reden zou ik "access=private" verwijderen |
138240313 | 約2年前 | Please "Assume good faith", I consider this comment quite aggressive. On the content, there is a forest around the KasteelTerRivieren, why not map it, even if that mapping could be improved? |