Danke, dass du deinen Edit von vor 10 Monaten korrigiert hast :-)
osm.org/changeset/57955113

Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, den eine TG-Zufahrt ist keine parking_aisle, s. wiki
osm.org/changeset/66522281

Hallo Aufräumer,
hier ist beim Aufräumen etwas schiefgegangen: osm.org/node/6179331240
Kann es sein, dass du eigentlich die Tags aus dieser gelöschten Relation auf den Node übertragen wolltest? osm.org/relation/7914335/history
"Martin-Luther-Gemeindehaus" steht groß auf dem Gebäude, Kindergarten weiß ich nicht

Da kann ich ID empfehlen (in-Browser-Editor). Der ist beim Bearbeiten von Geometrien mMn bedienfreundlicher und warnt auch bei solchen Aktionen.

Leider nein, außer "aufpassen". Ich weiß ja auch nicht, wie das genau passiert ist.

Ich weiß nicht, wie das vor Ort aussieht und wie es eigentlich richtig ist. Auf Luftbildern sieht es halb nach Unterführung und halb nach Brücke aus.

Andere Mapper waren wohl der Meinung, dass eine Brücke gerechtfertigt ist und haben das extra so eingezeichnet.
Das einfach kommentarlos und ohne Rückfrage zu löschen könnte man schon als Vandalismus sehen.

Ok, verstehe, kann ich nachvollziehen.

Auch hier hätte ein CS-Kommentar und/oder Quellenangabe die Rückfrage erspart.

Das sieht auf ziemlich aktuellen Luftbildern aber ganz anders aus.
Du meinst also, dass die blau gezeichneten Zufahrten nicht existieren?
https://www.bilder-upload.eu/upload/73f3af-1547423655.jpg
https://www.bilder-upload.eu/upload/f4ed60-1547423716.jpg

Verstehe. Bedarfsampel für Bauhof.
Hab's mittlerweile auch von anderer Seite bestätigt bekommen.
Habe versucht, das Tagging entsprechend anzupassen.

Auch hier hätte ein CS-Kommentar die Rückfrage erspart.

PS: ich kann's noch nicht ganz fassen - eine Ampel mitten auf dieser Straße. Ich kann' die noch als B18 mit autobahnähnlichem Verkehrsaufkommen. 20 Jahre lang fast täglich diese Kreuzung von Niederwangen her nach links Richtung Wangen überquert per Schulbus und später Auto - wie oft habe ich mir da eine Ampel gewünscht...

Klicke auf den Link oben. Die History zeigt eindeutig, dass du dieses Stück gelöscht hast.
Gibt es die Straße noch? Dann könnte man das rückgängig machen.

Und er nächste trägt sie anhand Luftbild wieder ein.

Hättest du es nicht einfach gelöscht, sondern als removed:building=yes umgetaggt, wäre das nicht passiert.

Das versuchen wir dir seit über einem Jahr beizubringen, aber du ignorierst es beharrlich.
Woher soll jemand, der anhand Luftbildern mappt, das sonst wissen?

Also bitte bitte mit Sahnehäubchen oben drauf: wenn Gebäude abgerissen werden, nicht löschen, sondern einfach ein "removed:" voranstellen.
Gilt auch für Brücken und Straßen.

Hättest du es nicht einfach gelöscht, sondern als removed:building=yes umgetaggt, wäre das nicht passiert.

Das versuchen wir dir seit über einem Jahr beizubringen, aber du ignorierst es beharrlich.
Woher soll jemand, der anhand Luftbildern mappt, das sonst wissen?

Also bitte bitte mit Sahnehäubchen oben drauf: wenn Gebäude abgerissen werden, nicht löschen, sondern einfach ein "removed:" voranstellen.
Gilt auch für Brücken und Straßen.

Ok, danke.

Hättest du es nicht einfach gelöscht, sondern als removed:building=yes umgetaggt, wäre das nicht passiert.

Das versuchen wir dir seit über einem Jahr beizubringen, aber du ignorierst es beharrlich.
Woher soll jemand, der anhand Luftbildern mappt, das sonst wissen?

Also bitte bitte mit Sahnehäubchen oben drauf: wenn Gebäude abgerissen werden, nicht löschen, sondern einfach ein "removed:" voranstellenstellen. Gilt auch für Brücken und Straßen.

PS: Der Luftbildmapper (und ich ebenfalls) war auch nur deswegen in Wangen unterwegs, weil dort jede Menge Adressen fehlten.

hat sich wohll erledigt, jemand hat's wieder korrigiert:
osm.org/changeset/66286136

Danke!
War das wegen meine CS-Kommentars oder weil ein QS-Tool gemeckert hat?
osm.org/changeset/66108394

Auf welcher Grundlage erfolgte deine "Verlegung" dieser Straße?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=66274626

Kannst du mir bitte den Grund nennen, warum du diese beiden Zufahrtswege gelöscht hast, die ich 2 Tage zuvor eingezeichnet hatte?
osm.org/way/570680971
osm.org/way/657921290
Da die Gebäude, zu denen sie führen, recht neu sind, glaube ich nicht, dass diese Wege entfernt wurden. Irgendwie muss man ja an die Gebäude kommen.

Haben die dort jetzt allen Ernstes eine Ampel aufgestellt???
osm.org/node/36307125

Du hast hier ein Stück Straße gelöscht.
Warum?
osm.org/way/57364335/history

Was hat dich zur Löschung der Ulrichsbrücke veranlasst?
osm.org/relation/6050738/history