Ich habe noname=yes ergänzt, damit das auch klar ist und nicht wieder von StreetComplete o.ä. vorgeschlagen wird.
osm.org/changeset/101533507

... und osm.org/changeset/78772368

Kuppelnaukreuzung: osm.org/changeset/101461680

Revertiert mit osm.org/changeset/101533253
weil:
1. Fußweg osm.org/way/920572136 angelegt, der an dieser Stelle nicht existiert (quer über Parkplatz und Baum),
2. Rechtsabbiegespur an Kuppelnaukreuzung gelöscht, so dass Kreuzungsverlauf nicht mehr der Realität entsprach.

Die Kreuzung war schon einmal Diskussionpunkt: osm.org/changeset/91061559

keine Antwort, habe nun einen davon gelöscht: osm.org/changeset/101532442

Hallo Seetroll,
du hast in diesem CS zig Adressen bei Neuravensburg mit dem Tag "addr:suburb=Neuravensburg" versehen.
Auf welcher Grundlage erfolgte das?

M.W. heißt der gesamte nordöstliche Teil nicht Neuravensburg, sondern Schwarzenbach. Kann man auch in diversen Kartenwerken sehen. Wo genau die Grenze verläuft, kann ich auswendig nicht sagen, aber ich glaube, da steht sogar zunächst ein gelbes Ortsschild "Schwarzenbach", wenn man von Wangen her kommt, dann "Neuravensburg".

Bitte um Klärung bzw. Korrektur.

Grüße, Akkurator.

Nebenbei: du hast auch diesen Adress-Node Dorfstr 22 zuerst in Bodenssestr 22 geändert und dann gelöscht.
osm.org/node/6166579158/history
Dorfstr 22 war korrekt. Ich habe die Adresse wieder eingefügt, bitte nicht wieder löschen.
osm.org/changeset/96831715

Hallo Seetroll,
du hast hier in Primisweiler 2 identische Wegweiser unmittelbar nebeneinander eingetragen, war das Absicht?
osm.org/node/7688381382/history
osm.org/node/7688381381/history
Grüße,
Akkurator.

PS: woher kommen eigentlich die Ref-Nummern, gibt es dafür ein öffentlich zugängliches Verzeichnis o.ä.?

Die Antwort kam schon am nächsten Tag: Die Beschilderung im nördlichen Teil fehlt noch. Die Fahrbahnmarkierungen wurden schon früher angebracht, weil die Witterung dafür günstig war (trocken und nicht zu kalt).

Ich wette, mindestens 90% der Autofahrer wissen nicht, was das Fahrradstraßen-Schild auf der Straße bedeutet.
Zum Glück fahre ich da höchstens mit dem Rad durch, das ist auf jeden Fall erlaubt.
Habe per Mail ans Ordnungsamt angefragt. Mal sehen, ob eine Antwort kommt...

keine Antwort, daher osm.org/changeset/95836107

Das ging ja fix, top! :-)

Hallo manukanu,

du hast hier "Schrittgeschwindigkeit" und maxspeed=7km/h eingetragen.
Frage dazu: steht da ein Schild "7 km/h", oder ist es vielleicht eine "Spielstraße"?
Bei letzterer wäre highway=living_street genauer und maxspeed könnte entfallen, da implizit angenommen.
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=325

Grüße,
Akkurator

Ich habe mir das jetzt mal angesehen und dann entsprechend wiki und vorhander Beschilderung ergänzt/korrigiert: osm.org/changeset/95832452

Zwischen Einmündung Georstr und Pfannenstiel gilt Zusatz "Anlieger frei", also Zufahrt zu Parkhaus Bahnstadt möglich.

Zwischen Georgstr. und Bahnhof gibt es allerdings keine Ausnahmebeschilderung von der Fahrradstraße, was nach StVO tatsächlich alle Motor-Fz ausschließt. Das kann aber so nicht gemeint sein. Daher habe ich dein zwischenzeitlich in https://www.openstreetmap.o rg/changeset/95427697 hinzugefügtes motor_vehicle=yes stehen lassen.
Ich versuche gerade herauszufinden, wen man bei der Stadt RV fragen könnte, wie das denn nun gemeint sit.

Wieder ein schönes Beispiel für die unkoordinierte Radwegpolitik im Schussental...

Das ist kein Fahrgasse, sondern eine Zu- und Durchfahrt und daher NICHT als parking_aisle zu taggen.
Siehe osm.wiki/DE:Tag:service%3Dparking_aisle
"Hauptfahrwege auf einem Parkplatz, also Zufahrten oder Verbindungswege zwischen Fahrgassen werden nur mit highway=service getaggt."

parking_aisle: "Fahrgassen dienen als Nebenfahrwege der unmittelbaren Zu- oder Abfahrt von Stellplätzen auf einem Parkplatz"

Daher Revert in osm.org/changeset/95385806

Hallo Chris,
wo steht das?
Das sind klar Abfahrten einer kreuzungsfreien Straße, sehr wahrscheinlich beschildert, woher sollte ein Fahrer sonst wissen, wo er ausfahren muss?
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction
Fragende Grüße,
Akkuratur

Und hier dasselbe: osm.org/changeset/94642784

Hallo Chris,

so wie das jetzt getaggt ist, dürfen dort keine Autos mehr fahren. Siehe wiki: osm.wiki/DE:Key:bicycle_road

Das kann aber nicht sein, weil sonst weder der Parkplatz am Bahnhof noch das Parkhaus Bahnstadt zugänglich wären.

Korrigierst du das bitte?

Grüße,
Akkaurator

Hallo Hugo_Ball,
du hast hier die ehemalige Hiltrudschule zu einem "religiösen" Gebaude gemacht.
osm.org/way/26700969
Das wäre eine Kirche, Moschee, Kapelle, Synagoge o.ä.
osm.wiki/Tag:building=religious
In diesem Gebäude hat zwar die ev./kath. Hochschulgemeinde ein paar Räume, es wird aber auch für andere Zwecke genutzt, z.B. von der VHS oder als Wahllokal, und m.W. finden darin auch keine religiösen Veranstaltungen wie z.B. Gottesdienste statt.

building=* sollte auch den Gebäudetyp kennzeichnen, das muss nicht unbedingt die aktuelle Nutzung sein.
Im wiki gibt es dazu das Beispiel einer Kirche, die in Apartments umgewandelt wurde (building=church) oder umgekehrt ein Mietshaus, das jetzt eine Kirche enthält: osm.wiki/Buildings#Tagging
D.h. wenn, dann wäre das als building=school zu taggen. Für die EKHG und andere Nutzer wären dann separate POIs angezeigt.

Grüße,
Akkurator

Da hier keine Antwort kam und eine Inaugenscheinnahme ergab, dass das weiterhin eine Zufahrt ohne Straßennamen ist, gehe ich von einem Versehen aus und habe o.g. Änderungen rückgängig gemacht:
osm.org/changeset/94399968

Hallo Tobias1996,

osm.org/way/26479816/history
Du hast hier diesem Zufahrtsweg zum 14-Nothelfer-Parkplatz den Namen "Ravensburger Straße" gegeben.
Heißt der wirklich so?

Und ihn von "service" (Zufahrtsweg) auf "residential" (Anliegerstraße in Siedlungsgebiet) umklassifiziert.
War das tatsächlich beachsichtigt?

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dservice
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dresidential

Grüße,
Akkurator