Ciao, che senso ha quest'area pedonale? osm.org/way/529552278 che dà l'impressione che ci sia contiguità tra Piazza Gae Aulenti e il marciapiede sottostante o questa osm.org/way/529553804 che è solo l'estensione di un marciapiedi o quest'altra osm.org/way/529554691 che è una normale strada pedonale, già mappata peraltro, o quest'altra ancora osm.org/way/529554691 non devi creare un'area pedonale per ogni centrimetro quadrato calpestabile dai pedoni, non ha senso. Per favore commenta i tuoi changeset in qualche modo, un punto non ha nessuno significato, è una questione di cortesia verso gli altri mappatori osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

Esatto, l'immagine che vedi per default è quella di Bing (Microsoft). E' piuttosto recente (credo 2015) ma per gran parte d'Italia è male allineata e poco nitida. Le altre opzioni di ID (Esri, Digitalglobe, Mapbox) in questa zona sono pressochè identiche, il fornitore delle immagini è lo stesso (dovrebbe essere Digitalglobe). Il cattivo allineamento lo puoi vedere confrontando l'immagine con le tracce GPS presenti in OSM, e con quelle di Strava osm.wiki/Strava Le immagini del PCN 2006 e 2012 sono di migliore qualità come allineamento, ma per vederle ti serve JOSM. Ciao!

No problem, corretto!

Ciao, sei sicuro di non esserti confuso con l'incrocio vicino? c'è già una via Firenze osm.org/way/125987179 e il McDonald's all'angolo osm.org/node/2139917819

Queste sono altre due relazioni di svolta rimaste danneggiate cancellando e ridisegnando, puoi correggerle per favore? osm.org/relation/4622027/history osm.org/relation/4622028/history

Per l'ennesima volta, non cancellare e ridisegnare senza guardare cosa fai, continui ad esempio a danneggiare relazioni di svolta come questa, di cui hai cancellato il primo tratto, potresti correggerla per favore? osm.org/relation/2627227/history

Ciao, ricordati che per descrivere gli oggetti in OSM il solo nome non ha significato, serve almeno un tag adatto (shop=supermarket and esempio in questo caso osm.wiki/IT:Tag:shop%3Dsupermarket)

Ciao, se ti posso dare un consiglio, non farei nessuna modifica alla mappa per eventi temporanei per cui una strada può essere chiusa solo per pochi giorni. Tieni conto che per moltissimi usi i dati OSM vengono scaricati ad intervalli regolari di qualche giorno/settimana/mese osm.wiki/IT:Good_practice#Non_mappare_eventi_e_caratteristiche_temporanee

Ciao, hai creato diverse linee senza tag sovrapposte alle strade, cosa rappresentano? Via Carlo Porta invece si sovrappone per un tratto a Via Vincenzo Monti.

Ciao Emanuele, cosa significa I/LO-392 nel nome della montagna? il picco peraltro è già presente, e sembra una posizione piuttosto precisa viste tutte le tracce gps che convergono lì osm.org/node/457470732 non va duplicato

I believe there cannot be a chalet there, reverted, please pay attention on what you're doing

Thanks, I removed the hotel tag then

Ciao, ho notato che hai aggiunto due volte questo castello, ma lì non sembra esserci nulla, potrebbe essere magari questo? osm.org/way/404831942 si vedono delle rovine in quel punto

Hi and welcome to OpenStreetMap, is this a hotel or a private house?

Hi, is this a proper camp site? osm.wiki/Tag:tourism=camp%20site I can't see any trace from aerial imagery

Di nulla figurati, grazie a te di averlo segnalato. Non è comunque così difficile annullare un gruppo di modifiche in realtà, basta un minimo di dimestichezza con JOSM https://josm.openstreetmap.de/ e il plugin apposito osm.wiki/JOSM/Plugins/Reverter E' sottinteso comunque che se ti interessa contribuire in prima persona sei benvenuto! Ciao

Hi and thanks for contributing to OpenStreetMap, but please do not duplicate existing objects, thanks

E' un po' complessa la mappatura da queste parti, ma evita comunque per favore di sovrapporre una strada ad un'altra, grazie

Per il momento no, non mi sembra necessario, non si fa vivo da una ventina di giorni, e non ha fatto altri danni oltre a questi: osm.org/user/Nicolas%20IGNACE/history

I reverted this changeset. Please remember we are not allowed to copy from Google Maps. And I definitely wouldn't trust them as concerns administrative boundaries; there's a clear mistake around Aula Paolo VI for example (fully included into Vatican City by Google Maps).