OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
77540685 over 5 years ago

Reverted

77533438 over 5 years ago

Reverted

77533166 over 5 years ago

Reverted

77165738 over 5 years ago

Reverted

77542612 over 5 years ago

Reverted for spamming (lots of nonsense nodes mapped as natural=spring). If you want to map anything, please make sure to use meaningful tags (see the wiki osm.wiki/Main_Page) and use a proper editor (instead of maps.me)

79573328 over 5 years ago

Fai pure, grazie!

49397266 over 5 years ago

Ciao, vedo che è una modifica vecchia, ma provo a chiedere lo stesso, che cos'è questo percorso che si sovrappone ad altre strade? osm.org/way/763168788 se è un sentiero escursionistico o percorso per mtb si può creare una relazione.

79573328 over 5 years ago

Ciao, hai ragione mi aveva confuso lo storico dell'oggetto, in realtà era stato disegnato prima: osm.org/changeset/49397266 provo a chiedere, grazie della risposta

79573328 over 5 years ago

Ciao, questo tracciato che cosa significa? osm.org/way/763168788 lo chiedo perchè si sovrappone a delle strade esistenti, cosa che non dovrebbe succedere, ed ha uno strano nome. Se si tratta di sentieri escursionistici segnalati non vanno mappati in questo modo ma con delle relazioni, come questa: osm.org/relation/10135476

79292286 over 5 years ago

Ciao, in OpenStreetMap per i nomi delle vie intitolati a persone si usa sempre prima il nome e poi il cognome (come era già prima), è una convenzione adottata in Italia, riportata nella wiki e seguita ovunque (è inutile fare esempi, basta che ti guardi attorno) osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_stradese ci fai caso è lo stesso formato degli indirizzi che sono stati importati tempo fa: (es. osm.org/node/4755281437) dopo la tua modifica, i nomi delle strade e i relativi indirizzi (addr:street=*) non coincidono più ...
Mi dispiace ma devo fare il revert di questo gruppo di modifiche e dei precedenti.

79353329 over 5 years ago

Well indeed I forgot to mention addresses in Italy should be mapped as nodes by convention as they represent the entrance rather than the building itself, so that's perfectly fine per se, while that particular node you mention is misplaced for sure, you cannot guess where it belongs
osm.wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l.27Italia

79339842 over 5 years ago

I believe he is just trying to add addresses as nodes, they may be retained as useful info, deleting amenity=shower and name=. Maps.me does not allow you to create a node with just an addr: tag, it is not the first time I see something like that.

79353329 over 5 years ago

I believe he is just trying to add addresses as nodes, they may be retained as useful info, deleting amenity=shower and name=. Maps.me does not allow you to create a node with just an addr: tag, it is not the first time I see something like that.

79105710 over 5 years ago

Già fatto, ci siamo scritti in privato.

79029641 over 5 years ago

Reverted, you deleted the name and main tags from the Adriatic Sea, please pay attention which object are you modifying.

79049146 over 5 years ago

Reverted, but this wasn't the first changeset to introduce the mistake osm.org/changeset/79029641

57851126 over 5 years ago

Deleted

78586714 over 5 years ago

Chiaro, grazie della risposta.

78643289 over 5 years ago

Nessun problema, fatto!

78586714 over 5 years ago

Ciao, per quale motivo hai cancellato queste due valli? dalla fonte sembrano nomi verificati sul posto osm.org/way/254963993/history osm.org/way/254963994/history