Ciao, prova ad aggiornare la pagina del browser e dovresti vederlo, io lo vedo ora, l'aggiornamento delle immagini ("tiles") non è immediato ma comunque piuttosto veloce, il ristorante lo trovi anche se cerchi il nome nel riquadro "Cerca" in alto a sinistra. Buona continuazione, se hai bisogno di aiuto chiedi pure

Ciao e benvenuto su OpenStreetMap! ho unito i tag che hai messo qui nel nodo che avevi creato prima per non avere nodi duplicati: osm.org/node/4279945278

grazie e benvenuto su OpenStreetMap! ho aggiunto il tag amenity=place_of_worship per le due chiese, è necessario per indicare che si tratta di luoghi di culto, vedi qui: osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Dplace_of_worship

Ciao grazie della risposta, ho presente che ci sono progetti per il futuro, ma qui su OSM ciò che conta è il presente :) come dici tu, si parla di aree dismesse, queste due però non lo sono, le conosco, per cui le cancellerei: osm.org/way/428041317 www.openstreetmap.org/way/428046042 la prima comprende binari dove transitano decine di treni al giorno, più altri binari "di servizio", in uso anche quelli, la seconda comprende anche delle strade, quanto meno andrebbe risistemata in qualche modo, per quello che ho visto passando da lì, di sicuro è un terreno abbandonato quello all'interno queste mura: osm.org/way/420800872 mentre Porta Genova osm.org/way/427033468 è poco trafficata, ma ancora attiva anche lei, non è dismessa, cambierei l'area in un landuse=railway, mi sembra meglio. Ciao. Alessandro

mi sembra verosimile però non lo conosco, visto che il mappatore ultimo non si è fatto vivo, ho girato la domanda a chi lo aveva modificato prima di lui

Ciao, ti faccio la stessa domanda che ti ponevo per Porta Genova, quest'area: osm.org/way/428041317 comprende binari utilizzati regolarmente per traffico passeggeri e binari "di servizio" per così dire, tutt'altro che in disuso, mentre quest'altra: osm.org/way/428046042 comprende delle strade e addirittura un ostello, cosa dovrebbe rappresentare? non mi sembra che corrispondano a ciò che si definirebbe "brownfield" osm.wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield capisco il vecchio scalo merci abbandonato, ma queste aree che siginifcato anno? grazie ciao

Carlos, bienvenido en OpenStreetMap! me parece raro el nombre que pusiste aqui: osm.org/node/3061381581 ¿de qué se trata? si necesitas ayuda nomas pregunta

Ciao, ho visto che hai mappato tutta l'area della stazione di Porta Genova come "brownfield", ma la stazione è ancora aperta per ora o sbaglio?

Ciao Christian, benvenuto su OpenStreetMap! mi sembra strano che lì ci sia una ambasciata, cosa intendevi mappare? è una abitazione privata o altro?

Hi Maxim, welcome to OpenStreetMap! I deleted this node, as you can see, the car rental is already mapped here: osm.org/node/3848621556

Hi and welcome to OSM! please note the supermarket was already on the map and named "Conad", you created two more identical nodes

è giusto un esempio clamoroso, neanche il resto della traccia si vede dalle foto Bing, quest'altra per esempio: osm.org/way/426673802; non hai risposto ancora alla domanda fondamentale, da dove l'hai copiata? OSM è fatto da utenti che apportano la propria conoscenza diretta, non è un copia-incolla da fonti esterne che potrebbero anche non essere compatibili in termini di licenza, è l'ennesima volta che te lo scrivo, non sei nato ieri e sei iscritto da un bel po', dovresti saperlo bene, io davvero non ti capisco

c'è anche questa in un altro changeset: osm.org/way/426178807/history

qui per esempio: osm.org/?mlat=45.94344&mlon=8.82658 da dove hai copiato quella linea? oltre a questioni di licenza dei dati, una vecchia ferrovia del cui tracciato non c'è traccia visibile è un'informazione interessante, ma che non ha posto in OSM secondo me

non prendiamoci in giro, al massimo puoi dire che non te ne sei accorto, ma che li hai cancellati si vede dallo storico che ti ho linkato sopra, e li hai cancellati e basta, non li hai ridisegnati meglio. Che ne sai poi che sono informazioni errate e imprecise? Hai anche ridisegnato quell'area chiamata "case popolari" comprendendo alcuni edifici che ne erano esclusi, come sai che è giusto così? anche sull'uso del suolo ci sarebbe da dire, visto che continui a farlo finire in mezzo alle strade, non capisco proprio con quale logica

pubbliche in che senso? in generale direi di no, non lo sono purtroppo, proprio per questo è nato OpenStreetMap. Non è permesso copiare da altre mappe per questioni di licenza, tu da dove le hai copiate?

da qui in poi invece stai iniziando a disegnare il tracciato di una vecchia ferrovia, però railway=abandoned suppone che ci sia qualche segno sul terreno che indichi la presenza della vecchia ferrovia, qui vedo che hai tracciato linee che attraversano strade, case e giardini privati; sei passato di lì a vedere i resti della ferrovia? o hai copiato il tracciato da qualche fonte esterna (che è tutto da vedere se sia compatibile o meno)? sfido chiunque a indovinare dove passava la ferrovia dalle foto aeree di Bing, fermo restando che in OSM si usa mappare ciò che esiste, non ciò che non c'è più

qui hai cancellato una piccola area residenziale con un indirizzo osm.org/way/408989514/history e un luogo di culto osm.org/way/408990765/history (e prima ancora questo: osm.org/way/408054599/history) imprecisi probabilmente e migliorabili, ma fatti evidentemente da qualcuno che conosce quei posti. è l'ennesima volta che distruggi cose che non conosci, potresti smettere per favore?
possibile che non riesci proprio a rispettare il lavoro degli altri?

a proposito di queste due strade: osm.org/way/426174877 e osm.org/way/426174878 come fai a conoscere il nome e il fatto che siano sensi unici dalle immagini di Bing?

grazie Martin, intendevo qualcosa del genere