Alecs01's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
57507063 | over 7 years ago | Ciao, la sintassi degli orari segue delle regole precise, scritta così non sarà interpretabile da nessun software osm.wiki/Key:opening_hours per i nomi invece le abbreviazioni sono da evitare (quindi Santi e non Ss.), puoi correggere? |
57461703 | over 7 years ago | Hi and thanks for your contributions. I suggest you not to use StreetComplete for housenumer, the app forgets to add the addr:street tag which is mandatory for addresses. Moreover, housenumer in Italy should be mapped as nodes as per mapping conventions. |
57437650 | over 7 years ago | Both illy cafe and delifrance are misplaced, and both were already on the map, please have a better look before updating the map, thanks |
57392599 | over 7 years ago | Ciao, stessa domanda di qua: osm.org/changeset/57389400 hai aggiunto ref=IP a una serie di percorsi: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57392599 Se quella sigla si riferisce ad un percorso escursionistico o qualcosa di simile, devi creare una relazione e mettere il tag ref sulla relazione, non sulle singole way: osm.wiki/IT:Hiking#Relazioni_per_i_sentieri |
57389400 | over 7 years ago | Ciao, che cosa significa questo ref=COLL_CS? è lo stesso che tag che hai messo su una strada da tutt'altra parte: osm.org/way/209359312 su una strada di questo tipo ref=* rappresenta il codice della strada statale/regionale/provinciale, non mi sembra questo il caso |
57287377 | over 7 years ago | Already on the map: osm.org/node/4745269943 please have a look before adding a new object |
57273999 | over 7 years ago | Already on the map: osm.org/node/4703878790 |
57264809 | over 7 years ago | Ok grazie, ho tolto il tag building |
57270714 | over 7 years ago | Please pay attention, you changed the name of a village |
57250187 | over 7 years ago | Credo sia corretto ora, prova a verificare |
57264809 | over 7 years ago | Ciao e benvenuto in OpenStreetMap, il seminario è già mappato, ci vorrebbe forse un tag adatto, ma l'area che hai aggiunto tu non è un'unico edificio: osm.org/way/570454028 |
56851540 | over 7 years ago | It is already on the map: osm.org/node/4798279235 please do not create duplications |
56786029 | over 7 years ago | Hi, please pay attention, the node you deleted belongs to a number of route relations, I reverted this changeset. |
47165128 | over 7 years ago | Ciao, aggiungerei che il cancello è posizionato all'incrocio con la ciclabile, per cui ostruisce anche questa, andrebbe posizionato lungo la "track" |
56700466 | over 7 years ago | Ciao e grazie delle aggiunte. Due appunti, non scriverei i nomi tutti in maiuscolo se non sono delle sigle, mentre questi due oggetti osm.org/way/564438617 e osm.org/way/564438615 sono edifici interni ad altri edifici, dovrebbero essere taggati con building:part=yes anzichè building=yes. Ciao |
56451614 | over 7 years ago | Ciao, per indicare che si tratta di un campo di calcio osm.org/way/81694855/history, il tag corretto è sport=soccer, name=calcio non ha senso, non è senz'altro il nome proprio del campetto |
56428802 | over 7 years ago | Same here, why delete object already existing to re-draw them? and you messed up the multipolygon which now covers both buildings |
56428872 | over 7 years ago | 2 problemi qua: non c'è motivo di cancellare e ridisegnare sempre tutto, e nemmeno di creare una relazione multipoligono, la fontana fa parte del parco, non vedo perchè escluderla. |
56380093 | over 7 years ago | Di nuovo, hai taggato come building=yes le torri del castello, creando degli edifici interni ad un altro edificio, è un errore mappare così, erano già indicati correttamente come building:part e basta. |
56392308 | over 7 years ago | Per l'ennesima volta, "calcetto" e "basket" NON sono nomi |