OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
154724661 about 1 year ago

Io qui non non vedo alcun semaforo: https://www.mapillary.com/app/?pKey=188214590346211
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154724661

154342794 about 1 year ago

Sì, grazie

154342794 about 1 year ago

Ciao, nel link che ti ho mandato c'è scritto come fare (o usi un'immagine aerea o usi l'app StreetMeasure o usi un metro).

154508193 about 1 year ago

Avevo già ripristinato io. La cosa corretta da fare è indicare i percorsi di accesso. Sicuramente estendere il parcheggio fino alla mezzeria per sopprimere i warning di iD non va bene.

154342794 about 1 year ago

Ciao. Sicuramente quello alla fine non è un highway=turning_circle come hai indicato in un nuovo changeset. Quindi non va bene. Quello che farei io è indicare la larghezza della strada: osm.wiki/Key:width#Methods_to_map_width Questo dovrebbe essere sufficiente a far capire il problema ai navigatori. Ciao, Andrea

154342794 about 1 year ago

Ciao. Come fa questa way ad essere interamente a senso unico alternato dato che è senza uscita? osm.org/way/328811456#map=16/45.1649/8.1024
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154342794

154508193 about 1 year ago

Ciao. Questa modifica è errata. Il parcheggio non va fino alla mezzeria della strada. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154508193

152948819 about 1 year ago

Ivo, le query funzionano bene. Riprova.

152843251 about 1 year ago

Ciao, credo di aver corretto tutto io ieri.

152844903 about 1 year ago

Il parcheggio è sull'erba. Serve per parcheggiare e raggiungere la chiesetta e l'area picinc soprastante.

152843251 about 1 year ago

Ciao. Mi sembra che in questo changeset hai usato la funzione di ortogonalizzazione anche su edifici che non hanno tutti gli angoli retti, come osm.org/way/1293395538 e osm.org/way/1293395546 Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152843251

154030217 about 1 year ago

Ho provato a correggere secondo le tue indicazioni.

153464432 about 1 year ago

Ciao. Perdona il ritardo. Ora mi sembra vada bene, grazie.

154030217 about 1 year ago

Prima e dopo la passarella c'è una strada agricola o un sentiero?

154030217 about 1 year ago

Ciao. Qui c'è qualcosa di sbagliato. Se è una highway=track non può essere un bridge=boardwalk, o viceversa. Considerando gli altri tag di accesso che sono stati aggiunti, penserei che non sia una track. Comunque i tag di accesso andrebbero inseriti solo in presenza dei rispettivi cartelli stradali. Inoltre, bisognerebbe etichettare con il tag bridge solo il pezzo dove si trova il ponte e non tutto il percorso. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154030217

154038154 about 1 year ago

Ciao. Possiamo evitare di mettere feature a caso? Ad esempio qui non c'è nessun ponte: osm.org/way/1301886353 Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154038154

152948819 about 1 year ago

Quello che c'è ora è sicuramente sbagliato oltre che pericoloso da fare a piedi. Io ripristinerei secondo il percorso che ha indicato Ivan, che oltretutto combacia al 95% con quello che si trova sul sito viefrancigene.org.

152844903 about 1 year ago

No, non ho sbagliato. Sulla destra si vede il parcheggio con anche il cartello.

152948819 about 1 year ago

Ciao Ivo. Come mai è stato modificato in questo modo il percorso della via francigena? Sul sito ufficiale, il percorso è differente: https://www.viefrancigene.org/it/resource/statictrack/tappa-09-da-santhia-vercelli/ Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152948819

152929769 about 1 year ago

Ciao Ivo, anche qui non ci siamo. Quasi tutti surface=sett inesistenti.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152929769