OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
127809706 almost 3 years ago

Ciao. Il problema è che è stata copiata e incollata translata la relazione 14644132 in questo changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=126866373&relations=true Era meglio fare un revert. Ciao, Andrea

127693498 almost 3 years ago

Lo sistemo io. Il ford deve essere messo nel nodo dove si incontrano la strada e il torrente. Ciao, Andrea

127692726 almost 3 years ago

Ciao il problema e' che ora non si sa cosa sia quella way. Infatti non l'ha capito neanche il render e l'ha tolta dalla mappa. Se e' un sentiero deve essere etichettato con highway=path, se e' un vicoolo pedonale nell'abitato, con highway=footway, se e' una strada pedonale (ci deve essere il cartello), con highway=pedestrian. Ciao, Andrea

127693234 almost 3 years ago

Ciao. Se noti, all'inizio della strada a nord c'e' anche un cancello su OSM. Odio mettere riferimenti a GMaps, ma non ho al momento alternative: https://www.google.it/maps/@45.5307702,8.1503195,3a,57.2y,128.68h,83.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1spP3iJKOwQOT0Gp0qeMVXPg!2e0!7i16384!8i8192 Ciao, Andrea

127717825 almost 3 years ago

Ciao. In questo changeset e' stato spostato questo numero civico a centiaia di metri di distanza: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/5966227323 E' un errore, vero? Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127717825

127693234 almost 3 years ago

Ciao. Ma questa non è una strada posta all'interno di un'area militare? A me sembra che il tag access=private fosse corretto. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127693234

127694006 almost 3 years ago

Ciao. Il tag layer=1 serviva a indicare che il ponte sta sopra il Torrente Oremo e pertanto deve essere ripristinato. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127694006

127693654 almost 3 years ago

CIao, bicycle=yes è l'impostazione predefinita per una highway=track. Pertanto questo tag è ridondante e non è necessario aggiungerlo. BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127693654

127692726 almost 3 years ago

Ciao, hai tolto il tag highway=footway e hai lasciato i tag bicycle=yes + foot=yes. Questo non ha senso. Ciao, Andrea

127692962 almost 3 years ago

Ciao, il tag access=private non significa che la strada è privata ma che l'accesso è limitato (sulla wiki: "note that access=private records that access is restricted, not whether or not the object is privately owned"). Ciao, Andrea

127693498 almost 3 years ago

Hi! How do you cross the Ottina stream? Is there a ford or a bridge? BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127693498

127692962 almost 3 years ago

Hi! I'm not really sure about this edit. AFAIK this road was a ZTL. Is it no longer the case? BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127692962

127692726 almost 3 years ago

Hi! I cannot understand this edit. bicycle are allowed on highway=pedestrian, there is no need to add bicycle=yes. The only problem I see is osm.org/way/320814238 which maybe mistagged as highway=footway and it probably is a highway=path. BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127692726

127670120 almost 3 years ago

I believe the problem is in the app you are using. There is no problem with this track. See: https://brouter.de/brouter-web/#map=15/45.0962/8.2811/standard&lonlats=8.282833,45.100275;8.275023,45.093823 BR, Andrea

127670120 almost 3 years ago

Hi! Bicycle=yes is the default for a highway=track. Therefore this tag is redundant and there is no need to add it. BR, Andrea

127561244 almost 3 years ago

Ciao. Nel tag name devono essere inseriti i nomi propri delle feature (se esistono), non una descrizione degli stessi. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127561244

127251097 almost 3 years ago

Hi! Bicycle=yes is not used to specify that a road is "safe" for bicycles but that bicycles are can legally travel on this road. This is the default for a highway=track. Therefore this tag is redundant. BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127251097

127251035 almost 3 years ago

Hi! Bicycle=yes is not used to specify that a road is "safe" for bicycles but that bicycles are can legally travel on this road. This is the default for a highway=track. Therefore this tag is redundant. BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127251035

127250829 almost 3 years ago

Hi! Your tagging is a bit strange: this road can be travelled by anything but bicycles? Again, please consider that in OSM we map "legal" accesses. BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127250829

127250699 almost 3 years ago

Hi! bicycle=yes doesn't mean that a road is safe for bicycles. It means that bicycles can "legally" travel this footway. And I really mean "legally" i.e. there must be a road sign. This tag must not contemplate common use. BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127250699