La cosa corretta da fare sarebbe stato inserire un commento come "aggiornato i dati di popolazione e altitudine" e inserire tag source=wikipedia. I dati ISTAT hanno una licenza analoga e non si possono usare lo stesso: https://www.istat.it/it/dati-analisi-e-prodotti/open-data. Inoltre, l'import di dati deve seguire determinate guidelines: osm.wiki/Import/Guidelines Quindi, per favore, fai revert. Ciao, Andrea

Ciao Martino, avresti dovuto scrivere quello che hai fatto. "Edits Aosta Valley" non è un commento significativo. Tutti i changeset sono edit e che hai modificato delle cose in VdA si vede subito. Non puoi inserire dati presi da Wikipedia perché non ha una licenza compatibile con OSM: "Wikipedia is also licensed under CC-BY-SA which is not compatible for import in OSM". osm.wiki/Collaboration_with_Wikipedia#Importing_geodata_from_Wikipedia_into_OSM Per favore, fai revert. E se ci sono altri changeset analoghi, devi fare il revert anche di quelli. Grazie, Andrea

Ciao Martino, ti avevo chiesto di inserire dei commenti utili. Da dove sono state prese le informazioni su popolazione e altitudine che hai inserito? C'è un campo apposta nel changeset per indicarlo. Perché hai eliminato i tag name:left e name:right da questa way? osm.org/way/170289667 Non mi convince la modifica fatta a questo nodo: osm.org/node/963948925 Probabilmente era da modificare questo al suo posto: osm.org/node/4723287243/history Ciao, Andrea

Ciao Martino, quanto suggerisce Ivan è assolutamente corretto. OpenStreetMap è una comunità, per tanto le regole di tagging vengono decise tutte insieme. Non puoi arrogarti il diritto di decidere in autonomia come si inserisce una feature. Pertanto, ti consiglio di revertare queste modifiche e di continuare la discussione nel canale appropriato, ovvero sulla mailing list talk-it. Ciao, Andrea

Ciao. Per favore, inserisci dei commenti significativi ai changeset. osm.wiki/IT:Good_changeset_comments Grazie, Andrea

Ciao, quando disegni gli edifici dovresti usare l’apposito strumento per ortogonalizzare gli angoli in iD: https://learnosm.org/it/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/ Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114528037

Ciao. Usando JOSM vedo che le ESRI (non Clarity) combaciano con le PCN 2006 e 2012. Userei una di queste per riallineare. Attenzione che anche il GPS ha un errore spesso non trascurabile. Ciao, Andrea

Ciao. Alcune note. Innanzitutto, devi inserire dei commenti significativi ai changeset. "Sistemazioni" non fornisce alcuna informazione utile. osm.wiki/IT:Good_changeset_comments Inoltre, ci sono dei problemi di etichettatura. Il vecchio ponte sul Chiusella ha dei tag errati. osm.org/way/379062091 Come puoi vedere sulla wiki non bisogna inserire i tag highway e bridge, che non si applicano alla struttura del ponte: osm.wiki/Tag:man made=bridge La way che attraversa il ponte, ha un nome descrittivo e non un nome proprio e pertanto deve essere rimosso: osm.org/way/1008709744 Ciao, Andrea

Ciao. L'edificio mi sembrava posizionato meglio prima di questa modifica. Ora rispetto a varie ortofoto lo vedo spostato di quasi 4m. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114497968

Ciao. il nome corretto non dovrebbe essere "Arco parabolico di Morano sul Po"? Cfr: https://www.g4ch.polito.it/wordpress/consulenze-morano-sul-po/ Come tag, proporrei un generico historic=industrial osm.wiki/Historic Ciao, Andrea

Ciao. Non è corretto neanche wikidata=Q17405 perché anche questo elemento si riferisce a Morano sul Po. Ciao, Andrea

Ciao. I numeri civici, in Italia, sono assegnati agli ingressi. Non è quindi corretto associare i tag addr:* ad un edificio. Comunque non ha molto senso inserire i tag addr:* se manca l'informazione su addr:housenumber. Se si vuole indicare l'indirizzo su un POI si può usare il Bremen Schema, che permette di evitare di duplicare i tag add:* osm.wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema Ciao, Andrea

Ciao. Perdonami, ma come hai fatto ad inserire gli edifici, che non sono visibili dalle foto aeree? Ciao, Andrea

osm.org/way/165966739

Ciao. building=retail si usa per edifici dove sono presenti esclusivamente negozi o grandi magazzini. Qui c'è un gommista. Non mi sembra il tag adatto. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114289062

Hi! You didn't notice this highway is private too. Local knowledge isn't even required because lots of images are available on Mapillary: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2973656752954623 Can Mapbox raise the quality of their changesets, please?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114209313

Hi! Why are you adding highways that are private without proper tagging? Isn't this obvious from sat images? BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114206885

Ciao. Il limite per i camion è 26t e non 7.5t. Mi sfugge qualcosa? https://www.mapillary.com/app/?pKey=324906819021968 Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114137994

Ciao. Per favore, non modificare gli edifici importati dagli open data della Provincia di Biella. Sono disegnati sicuramente meglio di come potrebbe fare qualunque mapper. Grazie, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114042949

Ho ripristinato.