Ha jársz esetleg erre, rá tudnál újra nézni?
Lásd még: osm.org/note/3877279

Kérlek hagyd abba a személyeskedést.

Nézd meg a közút másik felületén, az útszámkeresőben:
https://utszamkereso.kozut.hu/?section=31;0;81;867
"31/32 közös szakasz"

Egyébként egy hete jártam itt, kint van a 31 és 32 is.

Majd' elfelejtettem, jövő hétfőn lesz a következő találkozónk, téged is várunk szeretettel:
osm.wiki/Hungary/Tal%C3%A1lkoz%C3%B3k/Meetup_2024-01-15

Szia Gyuri!

Köszi a pozitív hozzáállást! Igen, ahol indokolt, ott nyugodtan rajzold vissza. Ha valahol csak rövid szakaszon van fizikai elválasztás, vagy jelentéktelenül kicsi, ott nem érdemes a különrajzolással vacakolni, nem ad hozzá sokat a végeredményhez – bár ez inkább magánvéleményem. Ha funkcionális oldalról nézed a kérdést, ahol az utca egyik oldaláról a másikra akadálytalanul át tudsz kelni, ott nem indokolt a külön járda.

Ha bármi kérdésed van, a magyar közösséget Matrix chaten, levelezőlistán, vagy Facebookon tudod elérni:
osm.wiki/Hungary

És még egy tipp: a módosításcsomagoknak adhatnál beszédesebb leírást, mint a "corrections". Nyugodtan lehet magyarul pár szóban összefoglalni, hogy mit miért módosítottál. Neked is könnyebb visszanézni, és mások is hamarabb átlátják.

Szia!

Az úttesttől fizikailag nem elválasztott járdákat nem kell külön felrajzolni. Ha megnézed ezeket az utcákat, mindegyiken rajta van a sidewalk=both címke, az elég. Mivel ebben a módosításcsomagban csak járdákat szerkesztettél, ezt visszavontam.

A XI. kerületben elérhető egy szuper minőségű ortofotó, a Bing helyett ezt használd.

üdv, Péter

Köszönöm, javítottam!

osm.org/changeset/145552118

A Bertalan Lajos 24 tervezőjének adata honnan származik?
A tervrajzokon Vagányi Sebestyén neve szerepel: https://maps.hungaricana.hu/hu/BFLTervtar/26681/

Az OSM szerkesztéséhez kizárólag olyan forrás használható, ami deklaráltan engedélyezi az OSM-ben való felhasználást, vagy eleve szabad licencű. „Titkos” forrásokból nem lehet dolgozni.

Ha megnézed a szummákat, a BM 9 804 022 , míg a KSH 9 599 744 lakost számlál. A különbség a magyar lakcímkártyával rendelkező, de külföldön élő állampolgárok, valamint a KSH elvileg hozzászámolja a lakcímkártyával nem rendelkező, de itt élő külföldieket.

Azon, hogy melyik valósabb, lehet vitatkozni. Szerintem aki külföldön él, és csak a karácsonyi héten lakik „otthon” Fertőszentmiklóson, az valójában nem Fertőszentmiklóson lakik. Szerinted meg igen.

Természetesen nincs akadálya annak, hogy erről egy szélesebb körű beszélgetést indítsunk valamelyik kommunikációs csatornán, aminek eredményeként lehet, hogy a közösség a BM mellett teszi le a voksát.

Javaslom, hogy ezt a szerkesztést most állítsuk vissza, és vesd fel a problémát a levelezőlistán.

Valószínűleg nem véletlen, hogy mindenki a KSH adatait használja.

Nekem a bajom első sorban azzal van, hogy ezzel módosítással megtörik az adatbázis homogenitása. Eddig egy adathasználó tekinthette úgy, hogy az OSM-ben lévő adatok az az évi KSH-adatokat tükrözik, most viszont a 3155-ből egy kilóg. Nem nagyon, de kilóg. És közben nem látom azt, hogy ezzel a BM-adattal bármi is jobb lenne.

OSM-en (és Wikipédián) a KSH helységnévtárat használjuk forrásként:
https://www.ksh.hu/apps/hntr.telepules
illetve egyben: https://www.ksh.hu/docs/helysegnevtar/hnt_letoltes_2023.ods

Az általad linkelt a BM nyilvántartása (és nem KSH!), és valószínűleg más a módszertana. A letöltőoldalon ezt írják: „Lakossági számadatok a személyiadat- és lakcímnyilvántartás alapján.”
Viszont a lakcímnyilvántartás nem mutat teljesen valós képet, mivel sokan nem a bejelentett lakcímükön laknak. Gondolom a KSH ezt valamilyen módon korrigálja (feltételezem népszámlálás).

Szia!
Miért írtad át Fertőszentmiklós lakosságszámát? Három napja lett frissítve a KSH 2023-as adatai alapján.
Az általad beírt szám ráadásul magasabb, mint a KSH által valaha mért. Mi volt a forrása?

# How to map
Place a node at the center of the village, like the central square, a central administrative or religious building or a central road junction and tag it place=village.

Nem hiszem, hogy ebben a témában túl sok megvitatni való lenne.

Iván: legyűjtöd az összes elvándorolt place node-ot?

Alapjában véve sem jó ötlet előzetes megbeszélés nélkül tömeges módosításokat végrehajtani, pláne nem a wikis útmutató ellenében.

Azt írod, hogy tudatosan szoktál szerkeszteni; tételezd fel, hogy aki előtted a település központjába rakta a pontot, ő is tudatosan szerkesztett.

Sejtettem, hogy ilyesmi lehet a háttérben ;)
De ez most egy jó megoldásnak tűnik.

Köszi szépen!

Még arra kérnélek meg, hogy próbálj a módosításcsomagjaidnak informatívabb nevet adni. Ahogy nézem, mindet „apró javítások Sopron körül” névvel láttad el.
Ezeknek a megjegyzéseknek az az értelme, hogy utólag is könnyebben meg lehessen érteni, hogy mi miért változott. Nem kell hosszú legyen, de akár lehet is. Például nagyon hasznos, ha egy erdészeti utat átállítasz ösvényre, mert tudod, hogy az autóval már nem járható, akkor ezt jelzed az összefoglalóban is.

Nem tudom, ismered-e a magyar OSM-közösség társalgási csatornáit, ha kérdésed van ezeken bármikor elérhetsz minket. A legtöbb kommunikáció a Matrix chaten zajlik
osm.wiki/Hungary

Köszönjük a sok hasznos szerkesztést a Soproni-hegységben, további jó munkát!

Köszönöm a gyors választ!

OSM-re az aktuális terepi valóságot térképezzük, amely szabály fizikai objektumoknál egyértelmű, elnevezéseknél viszont hagy nyitott kérdéseket.

Jelen esetben nem tudnám eldönteni, hogy való-e a térképre egy formálódó félben lévő elnevezés, mert annak meghonosodásában nyilvánvalóan a térképnek is szerepe van.
Szóba jöhet esetleg a name kulcs helyett a loc_name kulcs:
osm.wiki/Names#Local_names_(loc_name)

Kedves Ferkó! Ennek a kilátópontnak a neve honnan származik? Nem találok rá máshol utalást.

You mistakenly added natural=Pireus tag in this change set.