Sylwadau gan BáthoryPéter

Grŵp newid	Pryd	Sylw
149479643	4 diwrnod yn ôl.	Két szezonban volt nem működőnek jelölve az egyébként működő csap. Ez egy jó példája annak, hogy egy márciusban még nem üzemelő csapot miért nem kéne disused-ra állítani. Itt az északi parton ez már vagy a tizedik disused, amit idén javítok.
93661325	4 mis yn ôl	Pont a német írta azt, hogy csak azt tegyük fel a térképre (proposed:route-ként), ami egy éven belül biztosan elkészül, mert a tervek többsége asztalfiókban marad :) A te megoldásod (route=hiking + proposed:jel=kq) inkább tűnik a megjelenítőnek térképezésnek, vagyis létező útnak címkézed, de eltünteted a jelzését. Szemantikailag helyes a proposed:route=hiking lenne.
93661325	4 mis yn ôl	Meg még számtalan gyönyörű jelzetlen út van, igazából bárki bármerre sétálhat. A németeknél az az ajánlás, hogy ami kb egy éven belül ki lesz táblázva/felfestve, azt fel lehet venni proposed:route=hiking címkével. A state=proposed címkét kb semmi nem kezeli, a felhasználók jelzett útként fogják látni, ami nem igaz.
93661325	4 mis yn ôl	Négy és fél éve van fent ez a kapcsolat. Ha tényleg ennyire lassan haladnak a dolgok, nem biztos, hogy érdemes OSM-be felvenni.
93661325	4 mis yn ôl	Megvalósult ez a kq jelzés azóta?
164184260	5 mis yn ôl	Köszönöm, tényleg elírtam. Javítva. Meglepett, hogy ennek az utálatos térköves Könyves Kálmán körútnak milyen nagy része volt OSM-en tévesen aszfaltozottnak jelölve. A Gyáli úti aluljáró és a körút között meg macskakőnek volt jelölve, pedig mellette van kerékpárút aszfaltos. Én meg csodálkoztam, hogy a tervezők hülye útvonalakat javasolnak.
11676245	6 mis yn ôl	Csak annyit tudok róla, amennyi source-ban lévő forrásban látható. https://web.archive.org/web/20131111101229/http://geogr.elte.hu/nonkarstic/visegrad_tab.htm Egyébként 13 évvel ezelőtti changeseteknél elég kicsi az esélye, hogy a szerkesztő pontosan emlékezni fog, hogy mit miért csinált.
162392153	6 mis yn ôl	A Bartók egy elég speciális eset, azért is akartam vele kezdeni. A Körtér két oldalán eltérő volt a neve.
162029533	7 mis yn ôl	Ezt nem tudtam. Jó lenne az ilyen információkat a wikiben összegyűjteni, mondjuk itt: osm.wiki/Hungary/Vas%C3%BAt
162163203	7 mis yn ôl	Figyelmetlen voltam, köszi, hogy javítottad! Én pedig arról akartam írni neked, hogy elérhetővé tettünk egy új, nagyobb felbontású ortofotót az alábbi járásokról: Győr, Pannonhalma, Kecskemét, Tiszakécske, Kunszentmárton, Szarvas. Nagyszerűen lehet róla vasúti infrát rajzolni, nem csak a sínszálak, még a jelzők árnyéka is látszik rajta. iD-be még nem került be, de egyéni rétegként fel tudod venni: https://orto1.tile.openstreetmap.hu/fomi_2015-2020_lombtalan_20cm/{zoom}/{x}/{y}.webp
162206623	7 mis yn ôl	A közigazgatási határ és a földrészletek határa is vastagság nélküli vonal, úgyhogy ezzel nincs gond. A földrészlethatárok alapján egyértelműen látszik, hogy Mezei utca (ha erre gondoltál) útpályája teljes egészében Szabadbattyán területére esik, az Orsovai utca pedig Székesfehérvár területére. Mindkét esetben az útpálya egyik szélén fut a földrészlethatár. Ha az ellenőrzőknek ez gondot okoz, akkor az ellenőrzőket kell javítani.
162206623	7 mis yn ôl	Ráadásul itt pont méterre pontosan voltak felvéve a határvonalak HÉSZ alapján. Visszacsináltam ezt a részét.
162206623	7 mis yn ôl	Ne tedd át a közigazgatási határokat utakra, nem ott megy. Ha egyszer majd hozzáférünk a hivatalos, pontos határvonalakhoz, nagyon fognak fájni ezek az utcára pakolt határok. Emiatt a közghatárok és a landuse vegyítését is ellenzem.
161339749	7 mis yn ôl	Szép találat, köszi hogy kijavítottad!
158283174	10 mis yn ôl	Az első probléma, hogy egyik térképről a másikra másolsz át információt. Ezt mindegyik szolgáltatás ÁSZF-je tiltja, valamint az OSM licence is. A második, hogy ha nem ellenőrzöd terepen, a hülyeség is átmegy. Rengeteg olyan elnevezés van, amiről tudjuk, hogy valamelyik térképen rajta van, a valóságban viszont sose volt. OSM szemszögéből az a helyes irány, ha ilyenkor nyitsz egy jegyzetet, hogy „Valahol itt feltehetőleg X utca kéne legyen, felmérendő.” És akkor valaki ha arra jár, a valóságot tudja felmérni, és jogot se sért vele. Illetve ahogy fentebb is szó volt róla, önkormányzati határozatok alapján térképezni is oké, bár emlékeim szerint láttunk már olyat, hogy határozat született, de sose táblázták ki.
158283174	10 mis yn ôl	És legalább ennyire problémás, ha OSM-ből másolsz más, zárt adatbázisokba, mert az az ODbL licenc súlyos megsértése.
158214384	10 mis yn ôl	Köszi a választ! Akkor a jelölése jó így, csak a helye nem. Bekötöd az útba, vagy segítsek benne?
158214384	10 mis yn ôl	Szia! Ez (és a másik) milyen típusú traffipax? Trafibox? A traffixpax pont az út része kell legyen, tehát ne mellé rakd, hanem csatold hozzá. Lásd a dokumentációt: osm.wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera
157798448	10 mis yn ôl	A polgármester rajzolta, ő járt ott. Nekem sem tűnt jónak. Viszont akkor még nem volt ott a track.
157971018	10 mis yn ôl	Semmi gond, akkor beinterpolálom a helyére. Csak ugye SC-vel felmértem, feltöltöttem, és mire hazaértem, ez fogadott. Egy darabig csak pislogtam :)