OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
164184260 5 months ago

Köszönöm, tényleg elírtam. Javítva.

Meglepett, hogy ennek az utálatos térköves Könyves Kálmán körútnak milyen nagy része volt OSM-en tévesen aszfaltozottnak jelölve. A Gyáli úti aluljáró és a körút között meg macskakőnek volt jelölve, pedig mellette van kerékpárút aszfaltos. Én meg csodálkoztam, hogy a tervezők hülye útvonalakat javasolnak.

11676245 6 months ago

Csak annyit tudok róla, amennyi source-ban lévő forrásban látható.
https://web.archive.org/web/20131111101229/http://geogr.elte.hu/nonkarstic/visegrad_tab.htm

Egyébként 13 évvel ezelőtti changeseteknél elég kicsi az esélye, hogy a szerkesztő pontosan emlékezni fog, hogy mit miért csinált.

162392153 7 months ago

A Bartók egy elég speciális eset, azért is akartam vele kezdeni. A Körtér két oldalán eltérő volt a neve.

162029533 7 months ago

Ezt nem tudtam. Jó lenne az ilyen információkat a wikiben összegyűjteni, mondjuk itt: osm.wiki/Hungary/Vas%C3%BAt

162163203 7 months ago

Figyelmetlen voltam, köszi, hogy javítottad!

Én pedig arról akartam írni neked, hogy elérhetővé tettünk egy új, nagyobb felbontású ortofotót az alábbi járásokról:
Győr, Pannonhalma, Kecskemét, Tiszakécske, Kunszentmárton, Szarvas.
Nagyszerűen lehet róla vasúti infrát rajzolni, nem csak a sínszálak, még a jelzők árnyéka is látszik rajta.

iD-be még nem került be, de egyéni rétegként fel tudod venni:
https://orto1.tile.openstreetmap.hu/fomi_2015-2020_lombtalan_20cm/{zoom}/{x}/{y}.webp

162206623 7 months ago

A közigazgatási határ és a földrészletek határa is vastagság nélküli vonal, úgyhogy ezzel nincs gond.

A földrészlethatárok alapján egyértelműen látszik, hogy Mezei utca (ha erre gondoltál) útpályája teljes egészében Szabadbattyán területére esik, az Orsovai utca pedig Székesfehérvár területére. Mindkét esetben az útpálya egyik szélén fut a földrészlethatár.

Ha az ellenőrzőknek ez gondot okoz, akkor az ellenőrzőket kell javítani.

162206623 7 months ago

Ráadásul itt pont méterre pontosan voltak felvéve a határvonalak HÉSZ alapján.
Visszacsináltam ezt a részét.

162206623 7 months ago

Ne tedd át a közigazgatási határokat utakra, nem ott megy. Ha egyszer majd hozzáférünk a hivatalos, pontos határvonalakhoz, nagyon fognak fájni ezek az utcára pakolt határok. Emiatt a közghatárok és a landuse vegyítését is ellenzem.

161339749 7 months ago

Szép találat, köszi hogy kijavítottad!

158283174 10 months ago

Az első probléma, hogy egyik térképről a másikra másolsz át információt. Ezt mindegyik szolgáltatás ÁSZF-je tiltja, valamint az OSM licence is.

A második, hogy ha nem ellenőrzöd terepen, a hülyeség is átmegy. Rengeteg olyan elnevezés van, amiről tudjuk, hogy valamelyik térképen rajta van, a valóságban viszont sose volt.

OSM szemszögéből az a helyes irány, ha ilyenkor nyitsz egy jegyzetet, hogy „Valahol itt feltehetőleg X utca kéne legyen, felmérendő.” És akkor valaki ha arra jár, a valóságot tudja felmérni, és jogot se sért vele.
Illetve ahogy fentebb is szó volt róla, önkormányzati határozatok alapján térképezni is oké, bár emlékeim szerint láttunk már olyat, hogy határozat született, de sose táblázták ki.

158283174 10 months ago

És legalább ennyire problémás, ha OSM-ből másolsz más, zárt adatbázisokba, mert az az ODbL licenc súlyos megsértése.

158214384 10 months ago

Köszi a választ! Akkor a jelölése jó így, csak a helye nem. Bekötöd az útba, vagy segítsek benne?

158214384 10 months ago

Szia!
Ez (és a másik) milyen típusú traffipax? Trafibox?

A traffixpax pont az út része kell legyen, tehát ne mellé rakd, hanem csatold hozzá.
Lásd a dokumentációt: osm.wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera

157798448 10 months ago

A polgármester rajzolta, ő járt ott. Nekem sem tűnt jónak. Viszont akkor még nem volt ott a track.

157971018 10 months ago

Semmi gond, akkor beinterpolálom a helyére. Csak ugye SC-vel felmértem, feltöltöttem, és mire hazaértem, ez fogadott. Egy darabig csak pislogtam :)

157971018 10 months ago

Ezt a bejáratot honnan osintoltad?
osm.org/node/6566032844

Ha jól emlékszem, itt az 5 és 7 között volt egy házszám nélküli bódé, feltételezném, hogy azé a 6 szám. Ennek a háznak nem volt két bejárata.

157272099 11 months ago

Szia! Ebben a módosításcsomagban egy elosztószekrényből csináltál állateledel boltot 500 méterrel arrébb húzva: osm.org/node/9951144703

Egyébként ez nem shop=trade hanem shop=pet, de jó lenne visszacsinálni a node eredeti tagelését.

154266415 about 1 year ago

Hi! Why did you mark this ferry route as disused? It operates normally.

149297117 about 1 year ago

Hi,
The osmc:symbol "red:red_diamond:via_czechia" you added in this changeset is not valid because of the missing textcolor part.
Furthermore the text shouldn't be longer than 3 characters. For the specification see:
osm.wiki/Key:osmc:symbol

149709648 over 1 year ago

Szia!
Ebben a módosításcsomagban Bing műholdképre húztad rá a turistautakat. A műholdképek sokszor el vannak csúszva a valósághoz képest, pláne hegyvidéki területeken. A Bing itt kb. 10 méterrel. Érdemes mindig összevetni GPS-nyomvonalkkal, vagy valamelyik FÖMI ortofotóval (ez pillanatnyilag iD editorban nem működik, remélhetőleg hamarosan újra elérhető lesz).

Ez a módosításcsomagot most visszavontam.