Ok, dann ist hier das GIS wohl out-of-date. Danke.

Hi. Bist Du Dir sicher, dass die Adressen/HAusnummern 65a/b/c so stimmen? Laut Alkis bzw. GIS des Kreises Offenbach ist das alles die Hausnummer 65: https://buergergis.kreis-offenbach.de/

Hi. Der Weg, denn du da gemappt hast, mit jeweils zwei noexit nodes am Ende, bist Du Dir sicher, dass das so stimmt? Auf Bing kann man zumindest am Nordende sehen, dass dort eine unterBrechung des Zauns ist.

und width=2.4

Ok, dann würde ich track oder service vorschlagen

Gude. Highway residential sollte imho dann verwendet werden wenn (zumindest in D) ein Auto durchpasst. Das ist hier mit 1.5m nicht der Fall.

Kannst Du das machen? Wegen Ortskenntnissen?

Ok. Passt Du das an?

Dass das nicht gerendert wird ist natürlich doof, aber wir mappen nicht für den Renderer ;)

Path hab ich einfach nach Augenmaß via der Sat-Bilder gesetzt. Wenn da track oder service besser passt, dann das. residential sehe ich da nicht.

Oder so. Da war ich dann uU etwas zu schnell mit dem hw=path

Addendum: residential impliziert meiner Meinung nach, dass man den highway in D mit einem Auto (zumindest schmalem) befahren kann (nicht zwangsweise darf)

Gude. Im fixme=* Tag steht es. Die Brücke ist zu schmal für Autos (mit width=1.8) und der Hauptzugang zu den Häusern läuft über den Eichelbergweg (der residential ist). highway=path ist hier nur als Platzhalter, deswegen der fixme=*

Das war der Grund. Wie siehst Du das?

Hi. Den typ highway=bicycle_road gibt es nicht, siehe osm.wiki/DE:Key:bicycle_road
Habe das umgetagged in bicycle_raod=yes und highway=path. Vll schaust Du nochmal drüber: siehe osm.org/changeset/124108349

Kann es dann sein, dass demnach width=1.5m nicht auf dem kompletten highway=residential gilt? wenn ja, wäre das imho aufzuteilen damit routing engines wissen bis wohin ein Auto fahrne kann :)

Hi. Du hast für osm.org/way/37838374 eine width=1.5 eingetragen. Bist Du Dir da sicher? Wenn ich das anhand der Satellitenbilder vermesse lande ich da eher bei width=2.5 bis width=3.

Hi. Bist Du sicher, dass osm.org/way/888583544 nur eine width=1.8m hat? Du hast es als residentail getagged und auf Bing kann man Autos in der Strasse stehen sehen. Ist der Weg vielleicht nur am nördlichen Ende so schmal?

Hi. osm.org/way/27743932 als highway=residential aber mit width=1.5m passt irgednwie nicht so ganz, oder? Wäre hier highway=service und service=alley passender?

Hi. Soll osm.org/way/1080457223 so ganz ohne Zugang dort "liegen"? - siehe auch
osm.org//note/3279241

Ach sorry, ich meinte osm.org/way/25816927

Sicher, dass osm.org/way/169501249 ein highway=path ist? Weiter südlich sieht man bei BING ein Auto, dass eigentlich nur über diesen Weg dorthin gekommen sein kann. Müsste das also nicht highway=track sein?