Hi. osm.org/way/1158363319/ hat an seinem Nordende keine Verbindung zu einem highway, dafür aber zu einem landuse. Ich vermute Du hast Dich da "vermappt"?

Hi. Wieso hast Du osm.org/way/94706791/ als highway=service mit service=parking_aisle getaggt? parking_aisle ist definitiv falsch, da sich dort kein Parkplatz befindet und die Straße hat den identischen baulichen Zustand was Breite, Geschwindigkeitsbegrenzung usw. usf. wie die nörlichen und südlichen highway=residential Teile. Einzig die surface ist anders.

dürfen hier nur FG und FR fahren? Oder sind Motroräder, Mofas, Pfere, etc erlaubt?

Ok, und was hat das mit der Diskussion hier zu tun? Du schreibst nun von den Tracktypes und Surface Types?

Ok vergiss es, habe gesehen dass du nur einen Teil angepasst hast. https://aleung.github.io/osm-visual-history/#/way/25160168

Hi, inwieweit hast Du denn osm.org/way/25160168 angepasst bzw. in seiner Weglage korrigiert? In den in JOSM verfügbaren Luftbildern verläuft der Weg lange nicht so im zick-zack.

Ich kann Deinen Fragen leider nicht folgen. Falls Du den Wiki Artikel meinst: dort steht ja, wie derartig gekennzeichnete Wege zu taggen sind.

Hier nochmal zur Verduetlichung wieso das relevant ist : osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.18309%2C8.69836%3B50.18542%2C8.70131

ein =cycleway kann von Fußgängern nicht verwendet werden (außer er ist mit foot=yes zusätzlich getaggt)

Es ist KEIN highway=cycleway, da laut Deiner Aussage dort nirgendwo osm.wiki/File:Zeichen_237_-_Sonderweg_Radfahrer,_StVO_1992.svg steht. highway=cycleway ist ein ausgewiesener Radweg.

Moin. Ein highway=cycleway korrespondiert in D idR mit dem Vorhandensein von osm.wiki/File:Zeichen_237_-_Sonderweg_Radfahrer,_StVO_1992.svg.
Ich verstehe Dich, dass das hier so nicht ist. Ich denke das ist ein highway=track mit motor_vehicle=no und ggf. bicylce=yes.

=path und =track unterscheiden sich vor allem auch durch Ihre Breite.

Das Schild mit dem grünen Pfeil & grünem Fahrrad ist ein Zwischenwegweiser. Der zeigt allein den Verlauf eines Radweges an einer Kreuzung, hat keinerlei rechtliche Bindung.

Ich warte bis morgen, ob es hier Einwände gibt.

Folgender Vorschlag: ich ändere den way und alle seine zugehörigen ways, die von Rentner49 auf highway=cycleway getaggt wurden, erst einmal wieder zurück auf das was sie vorher waren. Verpasse den ganzen Stücken, soweit notwendig, ein bicycle=yes

Ah ok. Dh es handelt sich hierbei nicht um einen highway=cycleway. Wie im Wiki zu sehen ist es demnach vermutlich ein highway=track mit bicycle=yes und foot=yes

... Okay. Welches Schild ist denn jetzt vorhanden?

Oder osm.wiki/File:Zeichen_244_-_Beginn_der_Fahrradstra%C3%9Fe,_StVO_1997.svg?

Vergiss meinen 2. Kommentar!

Meinst Du osm.wiki/File:Zusatzzeichen_1022-10_-_Radfahrer_frei,_StVO_1992.svg?

Falls nicht, kannst Du hier sehen, wie welche Beschilderung zu taggen ist: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway
Du siehst highway=cycleway gibs in D eigentlich nur bei DE:237

Hi. Ich frage nochmal anders: ist dieser way und seine Verlängerungen in beiden Richtungen mit osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:237 gekennzeichnet?