Ping?

Moin. Sind die Baumaßnahmen vorbei? Laut Artikel war geplant bis April 2024 zu bauen.

Sorry für das große changeset >_< ... beim Mappen das zwischenzeitliche hochladen vergessen.

toppi :)

hi. Du hast aus der Loius-Buchelt-Straße ein komplette Stück herausgenommen. Ist das so korrekt? Wenn ja, dann solltest du auch die kleinen Parkplätze entfernen, die wären dann ja nicht mehr erreichbar.

Jo chill dich plz. Wenn Du den gesehen hast, dann ist der da. Es war mir nur über den OSM Inspector aufgefallen, da der meinte, dass die beiden Wege sehr nah beieinander liegen ohne verbunden zu sein.

ich frage weil der weg in DGM nicht zu erkennen ist und parallel recht nah ein track läuft

Moin. DU hats osm.org/way/1308517697 gemappt. Sicher dass der Weg so existiert?

Hmm... das wäre gut mal bei Gelegenhzeit anzuschauen, denn der Wanderweg geht laut Angaben des Taunusklubs lang. Danke.

alles easy, kein stress, das ist ja schon seit 3+ jahren so ^^

hi. überwucherte Waldwege bitte nicht per access tag "dicht machen" sondern bitte lifecycle tags nutzen: osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix - in dem falle also disused:* oder abandoned:*

siehe diksussion hier: osm.org/changeset/104410891#map=16/50.31965/8.65331

Moin. Du hast osm.org/way/31823818 auf access=no gesetzt, aber dieser Weg ist Teil eines offiziellen Wanderweges und das ist er auch jetzt noch (siehe osm.org/changeset/78840433) - bist Du sicher, dass das access=no korrekt ist/war?

access=yes wäre sicherlich nicht korrekt ;) - ich frage mal denjenigen der access=no getaggt hat

Hi. Der Weg osm.org/way/31823818 wurde anno 2021 mit access=no getaggt, ist aber in der Taunusklub Wanderrelation 071 enthalten - was stimmt?

Also ich nehme mal das bicycle=yes komplett runter, denn highway=trunk impliziert bicycle=yes d.h. das extra tagging ist eigentlich redundant
dann überarbeite ich mal mit Hilfe von mapillary bei gelegenheit diese passage

ja mach das für den 4 spurigren bereich

Zwischenfazit für tl;dr: es ist vorrangig ein Problem des Routers!

@NormannZ: du hast auch nicht konsequent auf allen Segmenten bicycle=yes getaggt, das nur als Zusatzinfo für die Vereinheitlichung, wie auch immer die aussieht

Ein Anhaltspunkt was hier passiert ist hier zu sehen: https://routing.openstreetmap.de/debug/bike.html#16.4/50.02839/8.61234