BlaeX's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
150921905 | over 1 year ago | Thanks for the hint. The first edit was unfortunately in the pipe of OSMAND for some time. |
139332248 | about 2 years ago | Hallo Hufkratzer, das ist eine sehr gute Frage. Die Wahrheit ist, weil iD nach dem Eintippen der ersten Buchstaben früher pitch und heuer horse_riding vorschlägt und ich nicht weiter darüber nach gedacht habe.
Danke für den Hinweis und: Was hältst du für die Bessere Variante in Bezug auf die beiden Lokalitäten bei Dittersbach? LG BleaX |
132482566 | over 2 years ago | PS.: Bei der Hausnummer 31 handelt es sich nicht um ein MP, ich habe lediglich eine Relation zur Physiopraxis eingefügt, damit die Adresse bei Datenbankabfragen (Navis & Co.) nicht doppelt auf taucht. |
132482566 | over 2 years ago | Hallo Shogun, danke für deinen Input. Ich bemühe mich bereits kontinuierlich die MP's zu reduzieren, obwohl es gerade in meinen autistischen Micromappingwahnphasen oft die einfachste Variante ist "Lücken" zu füllen, ohne noch mal die ganze Fläche ab zu greifen. Bei der hier gewählten Wiese jedoch erscheint es mir als sinnhaft, um die Ackerfläche und das Buschland abzugrenzen. Gibt es hier eine alternative Möglichkeit der MP-losen Erfassung,, ohne die umschließende Fläche zu teilen? |
127635951 | almost 3 years ago | Hey, I noticed, that it was missing and assumed, that it was a mistake; which i corrected (falsely). Sorry and thanks for the heads up. |
112173520 | almost 4 years ago | Hallo Monotar, wie ich lesen kann hast auch du schlecht geschlafen. ;)
Grundlegend ist es der Datenbank und den darstellenden Programmen herzlich egal, ob etwas ein MP ist oder nicht. Für die Entität der Fläche ist es nur ein weiteres Datenfeld (Attribut). Es gibt also keinen Grund, dieses Attribut zu ändern. Wenn dir das aber wichtig ist, wäre ein Skript schnell geschrieben.
Was spätere Bearbeitungen von Hand angeht, empfinde ich es sogar als praktischer, wenn die Grenzen von Flächen bereits segmentiert sind. Da dann bei anliegenden Flächen diese Segmente genutzt werden können, ohne sie neu zu zeichnen. Ich weiß, das unterstützt in der Form nicht jeder Editor intuitiv, aber für iD hat es sich für mich bewährt. Sicherlich ist das aber Geschmackssache. So wie die alte ehrwürdige Frage ob Flächen bis an die Straßenachsen gezogen werden sollen.^^ Ich hoffe ich konnte ein wenig aufklären. Und wenn du noch Fragen hast, immer raus damit. LG BlaeX. |
81727645 | over 5 years ago | Besten Dank. Technisch sind es ja noch zwei Spuren.^^
|
81450332 | over 5 years ago | @MKnight: Wurde Korrigiert.
|
80952319 | over 5 years ago | check & besten Dank. |
73587681 | over 5 years ago | Hey,
|
78772943 | over 5 years ago | Danke für den Hinweis - wird sofort korrigiert! |
78680409 | over 5 years ago | Hallo Arndt - for English see below - ich war am 20.12.2019 vor Ort und die Bauarbeiten für die Verbindungsstraße L189 - L191 haben begonnen. (Firma MST Laucha / Mutterbodenabtrag).
Im Ergebnis wird die fertige Verbindungsstraße nicht mehr L191 heißen - da aber noch keine entgültige Benennung bekannt ist, habe ich sie vorläufig so benannt. LG Georg. - English - I was there on December 20, 2019 and the construction work for the connecting road L189 - L191 has started. (MST Laucha / topsoil removal).
As a result, the finished connecting road will no longer be called L191 - but since no definitive name is yet known, I have named it so for the time being. |
74527192 | over 5 years ago | Dankeschön vom Bruder von der Besitzerrin |