Bonjour,
Effectivement il y a un doublon (et je connais le coin). Tu peux y aller, pas trop le temps de contribuer en ce moment.
A+

Le soucis c'est le way 331301704 en admin level 2 et boundary=administrative. Déjà c'est moche sur le rendu, plus que d'habitude, et c'est ce qui m'a attiré l'oeil.
Il me semblait qu'il y avait un concensus sur la facon de mapper les limites communales en bord de mer : limite portée par le trait de cote (les données du cadastre étant tout à fait farfelues sur le littoral), ce trait de côte étant tagué avec coastline uniquement, les tags administratifs étant portés par la relation.

Le problème c'est qu'il faudrai supprimer ce chemin d'OSM, mais aussi le remplacer par le trait de côte dans les 10 relations administratives qui l'utilisent! Je peux le faire si tu le souhaites.

Bonjour,
Je crois qu'il y a un souci sur la limite administrative "dans l'eau".
A+
Bruno

Et la traversée de la fontaine est pas top non plus.

Bonjour,
Je peux comprendre le besoin de rajouter de highway pedestrian pour les outils de routage (encore qu'ils devraient pouvoir s'adapter).

Pour le tag name, je trouve sa présence inutile, surtout quand celui-ci est faux :-)

A+
Bruno