Gerne geschehen!
Ich denke, entweder braucht der Server noch eine Stunde, um die letzten Änderungen aktuell anzuzeigen. Oder Dein lokaler Speicher im Browser hat noch eine alte Version (deshalb mein Hinweis auf Strg+F5 im Browser). Oder Du hast eine Version der Karte wie Tracestrack Topo in der Ansicht, die nur wesentlich seltener aus der Datenbank neu aktualisiert/gerendert wird.
Das kann ich aus der Ferne wirklich nicht sagen...

Die Wanderwege (Relationen) kann ich noch anpassen in OSM. Eine Ausschilderung eines Hauensteiner Nr. 6 habe ich im Gebiet allerdings überhaupt nicht mehr finden können. Ich mache es so gut wie möglich.

*11 Tagen, nicht 11 Jahren. Sorry.

Hallo Karl,
die fehlenden Wegstücke der Fahrwege Ost-West hatte Dein Edit (Löschung eines nicht mehr vorhandenen Trampelpfads) von vor 11 Jahren versehentlich mit in den Abgrund gerissen. Deswegen schrieb ich von "Kollateralschäden". Vorgestern habe ich einen Revert Deines Edits gemacht, und danach nur den Trampelpfad auf disused: oder abandoned: gesetzt.
Wenn Du die aktuelle Standardansicht von openstreetmap.org lädst osm.org/#map=18/49.197135/7.857386 (evtl noch mit Strg+F5 den lokalen Speicher des Browser aktualisierst), dann siehst Du die Wegstücke hoffentlich okay. DIe Tracestrack Topo aktualisiert nicht so schnell die Edits.
Ich war heute vor Ort und habe weitere Trampelpfade gepfüft und teils entfernt.
Gruß Christoph

Hallo Karl,

den Hauensteiner Höhenweg habe ich angepasst anhand verschiedener Quellen, bitte nochmals prüfen:
osm.org/relation/163866

Gibt es belastbare Infos, wo diese Wege jetzt verlaufen?
Hauensteiner Nr. 22 (163638), v23
Hauensteiner Nr. 6 (163669), v15
Panoramaweg Hauenstein (163864), v30

Gruß Christoph

Anstelle den Weg zu löschen hätte es etwa ausgereicht, ihn als disused: zu setzen. Das als Tipp.

Hallo schuppka,
Dein Löschung eines Pfads hatte m.E. hier einige Kollateralschäden hinterlassen. Neben dem gelöschten Pfad sind hier zwei Fahrwege unterbrochen, dadurch mehrere Relationen von Wanderwegen betroffen, und auch ein Wegweiser ist verschwunden. Kannst Du Dich bitte um eine Wiederherstellung, notfalls einen Revert bemühen?
Danke und Gruß, Christoph

Hallo Wandern La Palma,
gemäß Deinem Edit verläuft jetzt das gesamte Eiterbächle unterirdisch (im Tunnel). War das Absicht?

Freundliche Grüße, C

Danke, das war sinnfrei von mir. Grüße!

Danke, Chillinger, ich war nicht dort, kenne den Felsen nur aus anderen Jahren. Wird sich im Juli klären, ob temporär oder nicht.

Ich glaube, die Sperrung am Dimbergpfeiler erfolgt aus Gründen des Vogelschutzes und ist daher auf den Zeitraum der Vogelbrut, Beginn 1. Februar bis 30. Juni, beschränkt.
Die Sperrliste der Felsen ist unter folgender URL einsehbar und wird regelmäßig aktualisiert: https://www.pfaelzer-kletterer.de/info/sperrliste/

access=no
könnte sich also in wenigen Wochen erledigt haben.
Die Nationalparkverwaltung im Schwarzwald trägt temporäre Wegsperrungen stattdessen ein mit
foot=yes
foot:conditional=no @ (Feb 01-Jun 30)
(Bsp: osm.org/way/109887486 )

Die Rückseite ist auch trotz Baustelle zu erreichen.

Unterhalb des Firmenschilds Ramshorn Ramshorn hast Du das Schaufenster der Physiotherapie Auer fotografiert. Haarstudio Klöffer und Hörakustik Ramshorn haben beide den Eingang auf der Rückseite (Westseite) der Hausnummer 2. So habe ich es jetzt mit Changeset osm.org/changeset/164368363 eingetragen.

Hallo george,
gerne beide nodes zusammenführen (bzw. auch meinen löschen). Als ich den shop=hearing_aids eingetragen habe, ist mir der ältere Eintrag healthcare=audiologist nicht aufgefallen.
Zur Situation aktuell während der Baustelle kann ich nichts sagen. Der Shop ist nach meiner Erinnerung nördlich der Passage zwischen Hausnummer 2 und 4.
Der node shop=hearing_aids ist m.E. korrekt positioniert, der andere falsch. Auch laut Impressum ist der Laden in der Hausnummer 2.

Was jetzt ein Audiologe ist (studiert?) und was ein Hörgeräteakustiker (der Inhaber hat eine Meister in Hörakustik) - da bin ich raus.

Entschuldigung die Nachfrage: Was soll der neue layer=-1 am Wanderweg bedeuten. Der verläuft doch nicht unter einem anderen Objekt hindurch wie eine Unterführung oder so. (layer=0 ist der Wert für die Erdoberfläche)

Alles gut! Danke für Deine Rückmeldung. Ich editiere OSM eher nur am PC, und da war mir der doppelte Eintrag bei einer Tourenplanung aufgefallen.

Vor Ort angesehen und auf capacity=2 aktualisiert

Ist dieser Eintrag des Restaurants nicht redundant und überflüssig, da das Höhengasthaus Teufelsmühle bereits als flächiges Gebäude eingetragen ist?

Guter Punkt. Das habe ich auch gleich korrigiert. Danke!

Danke, Michael, für den Hinweis. Das hatte ich übersehen.

Gruß Christoph