Bonjour !

Juste pour dire qu'à Iguerande, sur le parking de la voie verte, vous avez déplacé la géométrie de deux places de stationnement (c'est tout tordu :D) !
Aussi, le point d'intérêt que vous avez créé pour le parking est un doublon (il y a déjà un polygone représentant ce parking).
Aussi, l'étiquette "operator" que vous avez utilisé pour signaler "Parking de la voie verte" est inadaptée car elle sert normalement à indiquer le gestionnaire d'un objet.
N'hésitez pas à aller voir le wiki OSM si vous avez un doute sur la signification d'une étiquette : osm.wiki/FR:Key:operator
Sur iD (l'éditeur que vous utilisez), vous avez aussi des boutons "i" à côté de chaque étiquette qui vous renverra directement vers le wiki OSM en cliquant dessus.

Je me suis permis de corriger tout ça, c'est déjà fait !

Très bonne journée à vous, n'hésitez pas si vous avez des questions !

PS : je suis contributeur dans la région de Charlieu !

Wooooaaaaaaaaaaaaaah!
More and more nodes!
Mooooooore! :D

Attention, ici, vous avez tracé un bâtiment par-dessus un autre déjà existant !

J'ai supprimé le tracé doublon.
L'étiquette à propos du propriétaire ("owner=Bondy Habitat") a été conservée sur le tracé original.

Bonne continuation !

Bonjour Doudouche et bienvenue dans OpenStreetMap !

Attention cependant, vous venez de transformer le Canton de Bondy en... plus grand bâtiment du monde ! :D
Pas d'inquiétude, j'ai corrigé !

De plus, vous avez ajouté le tag "highway=Conforama" ce qui n'a pas beaucoup de sens, la clé "highway" étant utilisée pour décrire... des routes !
Pas de souci, j'ai corrigé aussi !

Quel éditeur utilisez-vous ? iD peut-être, (l'éditeur en ligne par défaut du site openstreetmap.org) ?
Normalement, de telles erreurs sont signalées par le validateur de données, pensez à bien regarder les avertissements avant de sauvegarder vos modifications !

Bonne continuation ! Et n'hésitez pas si vous avez des questions !

Pour information, les horaires d'ouverture ne doivent pas être écrits en français ou en langage naturel mais selon une syntaxe précise !
Voir le wiki OSM : osm.wiki/FR:Key:opening_hours

Vous avez vu, c'est imbuvable ! :D

Mais astuce pour écrire automatiquement des horaires à la sauce OSM :
Le site YoHours ! Vous remplissez le tableau et hop, vous avez plus qu'à copier-coller le résultat tout prêt !
https://projets.pavie.info/yohours/?oh=Mo%2000:30-16:30;%20Tu%2004:15-11:00

Et ça prend même en compte les horaires saisonniers ou les jours fériés !

Attention, vous avez ajouté l'étiquette "amenity=marketplace" sur la boulangerie "Le Fournil Villersois" à Villers.

J'imagine que vous vouliez ajouter le fait qu'elle fasse aussi supérette.
Auquel cas, c'est plutôt l'étiquette [shop=convenience](osm.wiki/FR:Tag:shop%3Dconvenience) qui convient.
[amenity=marketplace](osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dmarketplace) sert à désigner les places de marché (en plein vent ou sous halle).

Mais dans le cas de valeurs qui se chevauchent, ici "convenience" (pour supérette) et "bakery" (pour boulangerie), c'est l'activité principale du lieu qui prime, donc boulangerie !

J'ai corrigé l'erreur ;) !
Bonne continuation !

Attention, la Véloire est une voie verte (référence V71), ce n'est pas une piste cyclable.
Piétons comme vélos partagent la même voie.
Dans OSM, les voies vertes (en site propre) sont cartographiées en "highway=path" : osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

J'ai effectué le retour aux anciens tags.

Bonjour !
On se retrouve enfin sur la carte !
Bienvenue dans OSM !

Une petite question sur le chemin piéton que vous avez dessiné à Chandon, partant de la Placette André Dumas : osm.org/way/1069959036#map=17/46.14649/4.17465

L'étiquette "colour=yellow" décrit-t-elle la couleur du chemin en réalité (des graviers fins d'après l'étiquette surface=fine_gravel) ?

Dans ce cas, cet usage est inadapté sur un chemin, la clé "colour" sert "pour exprimer la couleur officielle associée à un objet, par exemple une ligne de transports en commun" (wiki OSM : osm.wiki/FR:Key:colour?uselang=fr)

Aussi, l'étiquette "layer=-1" me parait inadapté puisque ça signifierait que le chemin est... souterrain !

Je recommande la suppression des deux étiquettes "colour=yellow" et "layer=-1" !

Sinon, attention sur les tables de pique-nique, l'étiquette "bench=yes" n'est pas nécessaire, à supprimer aussi.

Sinon, le reste me semble bon !
Bonne continuation !

Bonjour,
J'ai ajouté les horaires de l'Office de Tourisme de Roanne et de Charlieu-Belmont.
Pour Charlieu-Belmont, j'ai créé des horaires simplifiés en ne prenant en compte que les changements saisonniers (octobre-avril et mai-septembre).
Les cas particuliers sont laissés de côté.

Bonne journée !

Comme pour l'Office de Tourisme de Charlieu (voir discussion ici : osm.org/changeset/114177090), j'ai fait un le ménage dans les étiquettes et rajouté des infos de contact.

Même remarque pour les horaires, pourriez-vous donner les horaires complets (c'est un peu confus sur le site de l'office) ?
Je pourrais les ajouter pour vous, si vous le souhaitez.

Bonjour Marion,
Attention, vous avez changé la valeur de l'étiquette "information" en "information=office_de_tourisme" alors que celle recommandée pour les offices de tourisme est "information=office", d'après le wiki OSM : osm.wiki/FR:Tag:information%3Doffice
Le wiki OSM est la documentation prioritaire pour étiqueter sur OSM, veillez à vérifier la signification des étiquettes dessus pour être sûre que votre contribution soit la plus précise et exacte possible.

Une astuce pour savoir comment se cartographie quelque chose : vous tapez sur Google "[ce que vous voulez cartographier] tag osm" et avec un peu chance, le premier résultat sera la page wiki de l'élément cherché !
(exemple avec les offices de tourisme : https://www.google.com/search?channel=crow5&client=firefox-b-d&q=office+de+tourisme+tag+osm)

J'ai effectué la correction sur l'Office de Tourisme de Charlieu et j'ai ajouté quelques infos de contact.
A propos des horaires, ils s'ajoutent avec la clé "opening_hours".

Vous pouvez essayer de les ajouter grâce à l'outil YoHours (https://projets.pavie.info/yohours/), plus intuitif (une fois les plages placées, vous n'avez qu'à copier-coller la valeur créée en haut du tableau).
Après, comme les horaires changent suivant la saison, il faut ajouter des conditions suivant les mois, ce qui est possible avec cet outil.
Si vous trouvez ça trop compliqué, je peux m'en charger !

Cependant, je ne connais pas les horaires complets, pourriez-vous me les faire connaître ?

Bien que n'ayant pas eu de réponse de votre part, j'ai cru bon de procéder à une annulation de ces modifications, voir ici : osm.org/changeset/111498210.

N'hésitez pas si vous avez des remarques ou des questions !

Bonne cartographie !

Bien que n'ayant pas eu de réponse de votre part, j'ai cru bon de procéder à une annulation de ces modifications, voir ici : osm.org/changeset/111498244.

N'hésitez pas si vous avez des remarques ou des questions !

Bonne cartographie !

Bien que n'ayant pas eu de réponse de votre part, j'ai cru bon de procéder à une annulation de ces modifications, voir ici : osm.org/changeset/111498580.

N'hésitez pas si vous avez des remarques ou des questions !

Bonne cartographie !

Oups, les bandes cyclables sont déjà renseignées sur l'Avenue de Verdun par des tags dédiés, de plus, vous avez tracé des pistes cyclables (highway=cycleway), ce qui ne correspond pas au terrain : il s'agit bien de bandes cyclables (marquage au sol sans séparation matérielle avec la route).

Je suggèrerais donc d'annuler ce groupe de modification aussi.
Je peux m'en charger si vous voulez.

N'hésitez pas pour toute question !
Bonne cartographie !

Bonjour Anvallus,
j'attire votre attention que la Véloire est une voie verte et qu'elle ne constitue pas une piste cyclable en tant que telle.
Les voies vertes sont habituellement taggées en highway=path :osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes.
Je suggèrerais donc d'annuler les modifications faites dessus (procédure revert), n'hésitez pas à aller sur le forum OSM pour demander de l'aide (https://forum.openstreetmap.fr/).

Je vois d'ailleurs que vous semblez très impliqué autour des infrastructures cyclables aussi je vous invite à lire la page wiki OSM "FR:Bicycle" (osm.wiki/FR:Bicycle) qui rassemble toutes les bonnes pratiques autour des aménagements vélo !

Congratulations!🎉
Félicitations Lamine ! Le Sénégal en fête !
Contactez l'équipe de WeeklyOSM pour recevoir votre prix !

Bonjour, je salue votre effort à faire entrer les GR dans OSM malheureusement, il n'est pas permis de les y mettre, pour des questions de droits d'auteur !
Je renvoie à la cette page du wiki OSM : osm.wiki/France/Chemins_de_petite_et_grande_randonn%C3%A9e_(GR_PR)_dans_Openstreetmap.
L'affaire semble gelée depuis 2015 !

Il va malheureusement falloir annuler tous vos groupes de modifications à propos des GR.
Je vous suggère de prendre contact sur le forum OSM-France si vous ne voyez pas trop comment faire (ici : https://forum.openstreetmap.fr/).

Il n'y en fait aucune carte de référence, OSM est tout d'abord une base de données géographique mondiale. Les cartes qui sont produites à partir de ces données ne reflètent qu'une petite partie de ce qui présent dedans.
La carte OSM de base est une représentation qui se veut la plus généraliste possible, avec un point de vue international (par exemple, les noms des pays sont dans les langues officielles ou pratiquées localement).
Les cartes sont des représentations qui sont l'objet de choix car on ne peut pas tout représenter sans perdre en clarté !

La page wiki OSM de la clé "place" précise ceci quant à sa signification : "Dans de nombreux pays occidentaux, la dénomination d'une zone peuplée (ville, village, hameau, ...) est décidée par le gouvernement, et est indépendante de la taille. Cependant, de nombreuses communautés de ces pays ont choisi d'adopter par convention, différentes valeurs du tag "place" selon le nombre moyen d'habitants concernés (de façon à ne pas voir des villes de 1000 habitants par exemple).

En France, aucun consensus n'a été trouvé pour baser le tag à utiliser sur la population, ni sur le statut administratif, ni sur rien d'ailleurs, à vous pour l'instant de vous faire votre opinion.
Le tableau suivant est ce qui se rapproche le plus d'un semblant d'état de fait sur les pratiques."
(voir ici : osm.wiki/FR:Key:place)

Donc, vous pouvez effectivement proposer ce classement en "place=town" mais il me parait plus cohérent de laisser "place=village" puisqu'il y semble tout de même qu'à l'échelle française, ce soit le nombre d'habitants qui fixe la classification.

A titre d'exemple pour montrer qu'il n'est pas la peine de tagger pour le rendu : la carte OSMFR, basée aussi sur les données OSM mais avec une charte graphique un peu différente, qui affiche autant de communes que possible. Là, le Gers a un autre aspect... avec les mêmes données !
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10&lat=43.6659&lon=0.66646&layers=B00000000FFFFFF