Ciao Canfe, ho semplificato. Sulle multipolygon senza inner, le uso per "tessere" le coperture del terreno senza duplicare nodi e way.

Attenzione nell'uso delle immagini di sfondo: se l'edificio ha il tag "it:fvg:ctrn:code" è molto probabilemente geometricamente corretto. Modificare le geometrie con Bing od altri fornitori non ufficiali (RAFVG) porta ad errori
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106341132

I know how to map restrictions. I'm not able to find documentation on your team's approach to this class of problems in github nor wiki pages.
Never mind.
Thanks.

Your edit is correct. Just wanted to find documentation and, in case, comment there, since there are a lot of fixings like this.
I wonder if leaving a fixme is more useful instead dor mappers not accustomed to QA tools

Hello. please I cannot find documentation on this fixing category
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106314281

Cannot understand why you removed all tags from wood and residential.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106034981

è stata approvata la proposta landuse=education. reverto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105968514

Ho citato i sentieri del CAI come esempio di percorso come insieme di way.
Se sono nomi segnati sul luogo, hai ovviamente fatto bene ad inserirli.
"Strada militare" è un nome comune e (presumo) non segnalato, quindi da togliere.
Il fatto che siano nomi "utilizzati su tutte le mappe del luogo" non implica che siano trasferibili in OSM.

Nel dubbio è sicuramente meglio mantenere un POI critico come questo.
Inotte perché cancellare un addr da fonti ufficiali?

Benvenuto in OSM :-)
Dopo discussione, in Italia si è deciso di mettere il nodo dell'indirizzo dove c'è la targhetta o, in mancanza, dove c'è l'accesso specifico..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105763848

Hanno rimosso il pronto soccorso?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105721572

Ciao Matteo e benvenuto in OSM. E' un po' che non passo per quei boschi: sei sicuro che gli edifici e i sentieri o forestali abbiano quei nomi?
In genere i percorsi (vedi i sentieri CAI) non hanno il nome/numero assegnato ad ogni way, ma alla relazione che li mette insieme; ciò facilita mla manutenzione.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105757305

Si, è tra gli "add fields"
note viene usato come spunto per eventuali successive modifiche, mentre fixme per i problemi.

Grazie per le delucidazioni.

A proposito di percorso ciclabile... direi di togliere FVG-6 dal "name" o, in attesa che qualcuno inserisca e nuove geometrie della cycleway, mettere il valore inel tag "note".
La relazione potrei aggiornarrla io, ma sarebbe meglio facesse chi conosce il posto

Ale, commento costruttivo. Che succede?

Allora, se affermi che essendo oggetti mobili non sono candidati alla mappatura, perchè lasciare "Locomotiva" e "Aereo" ? Non è fuorviante?

Dal ponte sulla SS14 (via Venuto) parte verso il mare la nuova cycleway che hai creato ed anche una track ( osm.org/way/119789188) . Sulle immagini aeree riesco a vedere solo un sentiero. Esiste questa track?

perchè hai ridotto i dettagli geometrici?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105187356

Ciao,
esiste ancora la track parallela alla ciclabile che hai aggiunto? Oppure la track è stata trasformata in ciclabile?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105178272

Ok, thanks. I'll align with esri.