Hi Jens, ich habe da über den Garten eine Pumpe nur erahnen können. Ich werde das aber nochmal prüfen und ggf. korrigieren. Ist eine Pumpte in der O. Straße gesichert? Gruß Jörg

Aus dem Changeset haben sich Anmerkungen ergeben...

Und zwar sollte der Name nur vor Ort auffindbare Bezeichnungen tragen, Gattungsbegriffe sind nicht vorgesehen. Desweiteren sollte die Hausnummer nicht doppelt vergeben werden, wenn die keine zusätzlichen POI beschreibt. In diesem Fall ist das ein Wohngrundstück und die Nummer sollte idealerweise in deer Nähe des Hautzugangs/-gebäudes getaggt werden.

Kannst du das wieder korrigieren?

osm.org/note/3556875
osm.org/note/3556876

Behoben!
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126077299

Danke für deinen Hinweis, ich habe das schon befürchtet.

Dabei wollte ich nur die offizielle Firmenanschrift hinterlegen...

Habe die Adresse jetzt an der Relation wieder entfernt, die Gebäude haben ja jeweils ihre korrekte Adresse.

Hi hadhuey,

ist es wirklich sinnvoll, den Straßenrand als Parkplatz zu mappen? M.E. sollte man das nur tun, wenn das markierte oder zumindest gekennzeichnete Parkflächen sind.

Z.B. die Parkfläche auf der Schrotebrücke finde ich sehr fragwürdig.

Gruß
ClickKlack

Ja, du hast Recht. Wenn ich die Definition dehne, bekomme ich das vielleichtz mit Müh und Not argumentiert. So richtig schön ist es aber nicht.

yard passt halt auch nicht so richtig und irgendwie wäre die Attributierung als "unbedeutendes Nebengleis" schon sinnvoll

Eigentlich ist die Strecke ja temporär stillgelegt, weil die Gleise aber zwecks Erreichbarkeit der Hauptwerkstatt teilsweise weiter genutzt werden, hatte ich die Gleise analog der Betriebsstrecke in der Agentenstraße gemappt. Habe extra vorher dort geschaut. Findest du nicht gut?

Neuer Standort der Postfilliale. Dort auch kein Geldautomat der Postbank mehr.