Commodoortje's Comments

Changeset	When	Comment
96424506	over 4 years ago	Inmiddels bijgewerkt
85311791	over 4 years ago	hoi goedegazelle, je gaf een aanbeveling op onderstaande changeset. osm.org/changeset/96206173 Maar je hebt zelf de tag naar building=civic gewijzigd op 16.05.20 https://www.dropbox.com/s/jhv3mx1jbdq5vvq/2020-12-22_09-47-04.jpg?raw=1 . osm.org/relation/3533118
96112108	over 4 years ago	Riemer, deze changeset ook even controleren
95688701	over 4 years ago	Hierbij wat uitleg hoe het kan. https://youtu.be/AANT2Nt1DW4
95587661	over 4 years ago	Op verzoek adresnodes teruggezet. Zie onderstaande reden. osm.org/changeset/95438351 ninjoh mijn excuus.
95573812	over 4 years ago	Ninjoh, mijn excuus adresnodes zijn inmiddels teruggeplaatst. Persoonlijk vind ik het nog steeds een vreemd gezicht, adresnodes zonder pandcontour. Je zou op de adresnodes een note kunnen plaatsen, zodat het voor een ieder duidelijk is. Als deze note aanwezig was ,dan zou ik het ook niet verwijderd hebben.
95688701	over 4 years ago	Vraagje, waarom heb je Netterdensestraat 26 niet gelijk aangepast. https://www.dropbox.com/s/yvsdfm2ymachbtm/2020-12-11_21-33-20.jpg?raw=1
95573812	over 4 years ago	PB verstuurd.
86365938	over 4 years ago	Met deze node: osm.org/node/2136101208
86365938	over 4 years ago	Bestaande adresnode samengevoegd. osm.org/node/2655948842
86365938	over 4 years ago	Nu zie ik pas dat je de de postcode van de node had verbeterd, je had (achteraf) beter de node kunnen samenvoegen met de bestaande adresnode die reeds aanwezig was.
86365938	over 4 years ago	Ik heb je aangemaakte adresnode (SmartCity.Builders) samengevoegd met de reeds bestaande adresnode. osm.org/node/2655953955
95379736	over 4 years ago	Changeset gecontroleerd op overlappende gebouwen gekomen door revert
95378218	over 4 years ago	Changeset gecontroleerd op overlappende gebouwen gekomen door revert
95378264	over 4 years ago	Changeset gecontroleerd op overlappende gebouwen gekomen door revert
95379768	over 4 years ago	Changeset gecontroleerd op overlappende gebouwen gekomen door revert
95288958	over 4 years ago	osm.wiki/BAGimport Import procedure /voortgangsbewaking osm.wiki/NL:BAGupdate Deze gaat over de initiële import in 2014 maar de basis dient gevolgd te worden. https://duinoord.home.xs4all.nl/OSM/ Deze link zijn layers de verschillen ontdekken.
95288958	over 4 years ago	Mijn advies: Wacht er even mee, dit wijkt behoorlijk af van de BAG import regels. Imports zijn gebonden aan strenge regels, en moeten volledig gedocumenteerd worden, en voorgelegd op de wiki import talk. Het is verstandig dat je een aanvraag doet om de daarvoor bestemde BAG plugin gaat doen. Met de daarbij behorende controle layers voor signalering. Ik stel voor om de wiki's eerst goed tot je te nemen voordat je tot verdere actie komt. In volgende reactie zet ik de links die mag doornemen.
95288958	over 4 years ago	Er is iets niet goed gegaan met de reverts die ik heb ingezet. Wat er aan de hand is kan ik op dit moment nog niet zeggen, maar ik kreeg geen conflicts in JOSM of andere foutmeldingen. Bijvoorbeeld: osm.org/way/260116863 osm.org/way/260117003 osm.org/way/260116985 osm.org/way/260116181 osm.org/way/260113334 osm.org/way/260112979 osm.org/way/260116648 osm.org/way/260115449 osm.org/way/260114227 osm.org/way/260112979 Ik zal (zsm) de boel nalopen op verdere veroorzaakte problemen.
95347220	over 4 years ago	Er is iets niet goed gegaan met de reverts die ik heb ingezet. Wat er aan de hand is kan ik op dit moment nog niet zeggen, maar ik kreeg geen conflicts in JOSM of andere foutmeldingen. Bijvoorbeeld: osm.org/way/260116863 osm.org/way/260117003 osm.org/way/260116985 osm.org/way/260116181 osm.org/way/260113334 osm.org/way/260112979 osm.org/way/260116648 osm.org/way/260115449 osm.org/way/260114227 osm.org/way/260112979 Ik zal (zsm) de boel nalopen op verdere veroorzaakte problemen.