ciao, è vero che è passato un po' di tempo da quando hai inserito il sentiero ma puoi dare un'occhiata a questa nota osm.org/note/481629 e darmi una mano a connettere il sentiero nel punto giusto?
grazie

ho visto che lo hai aggiunto nuovamente, tieni conto però che manca un tag molto importante (sac_scale=mountain_hiking). Quando ti accorgi di aver cancellato qualcosa, la cosa migliore è aprire una nota chiedendo di dare un'occhiata e ripristinare ciò che è stato cancellato, senò c'è il rischio, come in questo caso, di aggiungere nuovamente il sentiero ma dimenticando qualche tag.
Capita a tutti di cancellare qualcosa di troppo, chiedere aiuto è auspicabile e apprezzato dalla comunità di mappatori.
Provvedo ad aggiungere io il tag mancante.
Grazie, ciao

ciao davide, perché hai cancellato il tratto di sentiero che va dalla SP 7 al ponte sul torrente valle dell'inferno?
(quello che qua si vede rosso) http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45981638
grazie

ciao, per favore puoi dare un'occhiata a questa nota osm.org/note/553427 e aiutarci a capire se questa osm.org/way/177655152 è veramente una scalinata?
grazie mille
ciao

ottimo, grazie!

osm.org/note/871905

"hopefully the farmer finds his field now" are you serious?
Given that you're not the only one using a OSM based map, it's quite likely that somebody else uses it for different purposes, meaning that a thing that looks useless to you could be very useful to someone else. You're free to map whatever you want but you're supposed to leave on the map the objects that you don't find useful to you.
That said, nobody asked you to come over here and mess things up. You'd better keep this kind of sentences to you ("hopefully the farmer finds his field now") next time.
Thanks
Cheers

Looks like some of them are still missing.
Way 199953987, way 199487392, way 202537786, way 200246890, way 202520164, just to give some references.
Those are located just south from the SS455 junction with the SP31bis.
Thank you sir.

siamo sicuri di questa fontanella? osm.org/node/2939372174 il nome sembra sospetto osm.org/note/884820

Sounds cool that it's not going to happen again, but, fact is that those tracks have been removed without any good reason (cant read anywhere the reason why you delete them) and they are now missing from the map.
Those two as well has been deleted osm.org/way/202537786 osm.org/way/200246890

You can use this tool to refresh your memory about those tracks http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45907555
Have a look at the red tracks few kms west from Morano sul Po. Those are the tracks we are referring to.

I hope it was just a mistake and you're already planning to restore those tracks as soon as possible.
Thank you sir
Cheers

Bravo che te ne sei accorto. Avevo iniziato a veder comparire del verde all'altezza delle piste da sci e stavo cercando di capire cosa lo avesse causato, poi sono incappato in questo messaggio.
Bravo, ben fatto!
grazie

Ciao, ti chiedo gentilmente di rispondere qua, in modo da riuscire ad avere una discussione lineare, senza che io debba cercare le risposte nei commenti dei tuoi changeset.
Perseguitarti non è il mio scopo, mi interessa che chi aggiunge dati alla mappa lo faccia nel modo corretto. Il torrente non è incanalato, ok, ottimo, bravo che hai corretto il corso. Visto che il torrente è corretto come mappato, farebbe però comodo indicare come si accede alla parte sud del campeggio. Vedo dalle immagini satellitari che una strada sterrata sembra entrare nel campeggio dal ponte qua poco più ad est (osm.org/way/76605523), ci si accede da li?
grazie

vedo che hai tentato di corregere ma restano errori da correggere.
Ti consiglierei di leggere i concetti base di openstreetmap al link del commento precedente e magari di rispondere quando ti vengono fatte osservazioni. Tutti fanno errori di mappatura ma se sei veramente interessato a contribuire alla mappa, sarebbe il caso di capire come mappare gli elelmenti principali della mappa.
grazie, ciao
Nel frattempo cerco di correggere io

provvedo io a rimuovere il nome.
Sarebbe però auspiacbile una risposta ogni tanto.
grazie, ciao

guarda però che adesso questo passaggio pedonale, mappato così, ha poco senso
osm.org/way/239418395
Le strade/passaggi pedonali/sentieri, devono essere connessi tra loro se nella realtà è possibile andare da uno all'altro.
Se non ti è chiaro qualcosa rispondi!

Ciao, cos'è questo www.openstreetmap.org/node/4568502374 monumento?
cosa volevi aggiungere?

Grazie per aver aggiunto l'area del campeggio Aprica. Tieni conto però che adesso ci sono delle informazioni doppie. Andrebbe rimosso il nodo osm.org/node/4665832098 e corretto il tag add:city dell'area, perché quello non è più terreno del comune di Aprica, quindi il valore del tag addr:city non può essere "Aprica".
Quando correggi qualcosa che ti è stato segnalato da altri con note o commenti ai tuoi changeset, magari rispondi, in modo da poter avere un confronto; non sempre ciò che viene segnalato da altri mappatori è corretto.
Grazie, ciao

still waiting for you answer.

Rimuovi il nome "fontana" per favore. Il tag name va usato per indicare il nome proprio dell'oggetto mappato (ammesso che lo abbia). É quello il caso dei negozi, per i quali si usa name="NOMENEGOZIO", ma se aggiungi una fontanella, ammesso che non abbia un nome proprio (Fontana di Trevi), il tag name va lasciato vuoto.

ciao, credo tu sia un nuovo mappatore; vorrei farti notare due o tre problemi ancora presenti su questa rotonda:
osm.org/note/882104
Qua invece trovi tutte le informazioni che servono per mappare:
osm.wiki/IT:Pagina_Principale
Se hai qualche dubbio chiedi pure, nel frattempo, quando hai tempo, cerca di sistemare la rotonda per favore.
grazie per la collaborazione