Логотип OpenStreetMap OpenStreetMap

Набір змін Коли Коментар
129909562 більше ніж 2 роки тому

Ciao, grazie per aver aggiunto il sentiero, erano 4 anni che attendevo l'occasione per passare e registrare una traccia gps.
Hai idea anche della difficoltà del sentiero e della visibilità dello stesso?
Grazie

129341680 більше ніж 2 роки тому

Ciao,
hai ragione, errore mio, avevo dimenticato due/tre oneway=yes.
Il Sempione è indubbiamente percorribile in entrambe le direzioni.
Ho corretto, grazie per il messaggio!

115717955 більше ніж 3 роки тому

Ciao, occhio che i vialetti pedonali dei parchi vanno etichettati come highway=footway, highway=pedestrian è più che altro da utilizzare per zone pedonali, maggiormente diffuse nei centri storici delle grandi città
osm.wiki/IT:Tag:highway=pedestrian?uselang=it

107457418 4 роки тому

Ciao, si , hai ragione, ho fatto confusione con le vie, l'obbligo di svolta a DX è da viale indipendenza su via v veneto.
Correggio tu per piacere?!
Grazie

97795117 більше ніж 4 роки тому

Ciao Andrea, benvenuto su OSM!
occhio ai nomi degli oggetti, il nome va indicato solo se l'oggetto che aggiungi alla mappa ne ha effettivamente uno (Stadio di San Siro, Palazzo Chigi,...), la fontana in oggetto immagino non abbia un nome ufficiale, il nome quindi andrebbe omesso.
Grazie, ciao!

96791070 більше ніж 4 роки тому

Ciao Luca,
grazie, ho provveduto a ripristinare l'edificio. In effetti il vecchio edificio ed il tornante a fianco erano probabilmente male allineati, il fatto che le varie immagini aeree spesso siano a loro volta male allineate complica il posizionamento degli edifici, tuttavia non lo trovo un gran problema, una volta che nella mappatura rispettiamo le proporzioni siamo abbastanza a posto direi.
Grazie tra l'altro per aver migliorato la geometria di alcuni sentieri, mancava qualche tornantino qua e la e poco altro che hai aggiunto.
Grazie!

96809735 більше ніж 4 роки тому

Ottimo grazie, occhio al nodo etichettato come fixme, perché dovrebbe coincidere con l'ultimo nodo del sentiero, invece adesso è un punto separato osm.org/node/6520731879
Nel caso posso provvedere io più tardi ad unirli.
Grazie, ciao!

96809735 більше ніж 4 роки тому

Ciao Luca,
occhio però a questo tratto osm.org/#map=19/46.13966/10.14724 del sentiero che scende dalla Magnolta. Hai rimosso un tratto di sentiero (quello che salta il tornante) che in realtà esiste, andrebbe quindi ripristinato.

96791070 більше ніж 4 роки тому

Ciao Luca,
sicuro che questo edificio sia una casa osm.org/way/891096622 ? sembra che tu abbia cancellato l'edificio generico che era stato aggiunto alla mappa qualche anno fa e lo abbia sostituito con questo, etichettato come building=house . Sono certo che quella non sia una casa, ma piuttosto un edificio di servizio per i ripetitori che si vedono a fianco.

79580387 більше ніж 4 роки тому

Sul serio?
dovresti chiedere a chi ha inserito quel nome perché lo ha fatto, io con questa modifica ho semplicemente modificato l'attacco del sentiero all'estremità sud, ignorando completamente il nome già presente.
Il gruppo di modifiche che dovrebbe interessarti è il https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65989894
Grazie per aver corretto l'errore.

91573280 майже 5 років тому

Ciao, vedo che hai aggiunto l'etichetta "bicycle=yes", tieni conto che su buona parte delle strade/sentieri quel tag è già sott'inteso, non serve quiundi aggiungerlo.
Buona continuazione, grazie, ciao!

87913127 5 років тому

Ciao, benvenuto su OSM!
Occhio a questa modifica, così facendo hai cambiatro il nome della via intera, non hai aggiunto il civico 15. Ora leggendo la mappa risulta una via "Via Antonio Meucci 15 Magenta", il che è decisamente non corretto. Se vuoi aggiungere il civico devi creare un punto isolato ed etichettarlo correttamente (vedi civico 8 della stessa via come esempio).
Provvedo a ripristinare il nome della via.
Grazie, ciao!

86989553 5 років тому

grazie per la risposta, ho aggiornato l'area come da immagini Maxar, si vede già il perimetro dell'edificio.
Sentiti libero di aggiungere dettagli se conosci la zona
Grazie!

86947134 5 років тому

as per few days ago survey, this area is fictional/fake.
Will revert this edit

86989553 5 років тому

ciao, grazie per la risposta. Non avendo immagini aggiornate da cui ricalcare l'edificio, secondo me converrebbe mappare l'area commerciale come landuse=retail, non come edificio. Avere un'area commerciale approssimata lo vedo come un "errore" minore rispetto ad un edificio.
Nell'articolo si parla anche di un fast food, ha aperto anche quello?
grazie!
Ciao

86056872 5 років тому

hi there, what's your source for this edit? seems like boundary line between Italy and Switzerland got amended within this changeset.
Thanks

80787430 5 років тому

Ciao, occhio perché con quest amodifica hai immagino involontariamente, connesso via per castello al tunnel della SS36, quindi risulta che dalla galleria ci sia un'uscita/ingresso in prossimità di via per castello, cosa decisamente no vera, da cui deriva l'errore indicato qua osm.org/note/2243404

Provvedo io a disconnettere le due strade.
Grazie, ciao!

73146148 5 років тому

Graaazie :)

86989553 5 років тому

Ciao, il negozio è già stato inaugurato? L'area da te mappata sei sicuro corrisponda all'edificio? Sembra un po' abbondante...

86947134 5 років тому

Hi there, what's your source for this edit? There are no buildings here, that area is just a agricultural field.
I'd say this changeset has to be fully reverted.
thanks